大公司小老板

评分：

6.0 还行

原名：In Good Company又名：优势合作 / 公私密友

分类：剧情 / 喜剧 / 爱情 / 地区：美国年份：2004

简介： 51岁的霍丹（丹尼斯•奎德饰）是一本美国权威杂志的广告部总监，事业得意的他家庭

查看详情

更新时间:2011-05-29

大公司小老板影评：《大公司小老板》：空降小老板的烦恼

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/131129840.html

In Good Company（大公司小老板）2004

这是为了补齐Scarlett Johansson所有电影才看的，她在本片里同样不是主角。这也很正常，那时候她还没有红，只是一个冉冉升起的新星。

看着影片的名字，本以为是讲述全球经济下大公司兼并小公司之后，所发生的各种矛盾，并通过这些矛盾，来反映一些现实问题。但我彻彻底底的想错了，影片的情节不过还是描述了一个被兼并下的企业里空降下来的小老板，与原公司主管的女儿之间浪漫的爱情故事。原来这是披着金融外衣的爱情故事片，俗套的狠。观众们又上了编导们的当，我也是如此。

影片的故事结构就如我上面所说，大公司兼并小公司，原来的员工会被裁员，会被降薪，影片用了50%的时间来描述这些现象。观众们可以通过影片的描述，对于兼并后公司的状态有详细的了解。可是，编导只是描述了一个事实，并没有表达自己的观点，而且通过影片的叙述方式也感受不到编导的想法。至于新老板与老员工之间的种种矛盾，并没有展开详细的描述，尤其是本片设置的新老板还是一个善良、富有同情心的老好人！总之，这部影片对于公司间的兼并现状只展示了表面，并没有深入探究，看完这部电影之后，观众们只能感觉到：“哦，原来是这样啊”，仅此而已。

影片余下的50%时间，则在描述小老板与原公司主管的友谊以及与她女儿的爱情。爱情情节对于整部影片的主题来说，实在多余。影片设置的这个戏剧冲突与公司之间的兼并没有任何关系，完全是另外一个故事。如果把这段莫名其妙的感情戏删掉，也不会影响影片大致的剧情。最让我诧异的是，片中的爱情故事还不是完美的，以男女两人的分手而结束，并不是一个皆大欢喜的结局。我实在搞不懂编导在搞什么？既不想深入探究公司兼并之间的矛盾，也不想给男女主角一个圆满的爱情结局，那这部电影到底想要表达什么呢？难道是要告诉观众们，像男主角这样的工作狂没有好下场，最后总会丢了工作、跑了女朋友？

说了这么多，这部影片给我总的印象就是一部企业兼并问题没讲清楚，爱情故事也没搞明白的糊涂电影。编导野心不小，两方面都想涉及到，可是却都搞砸了。

本片也没有什么亮眼之处，很常规化的好莱坞电影，公司、纽约、白领家庭、办公室政治，这些元素都是好莱坞信手拈来的拿手戏，与其他类似的电影没有任何不同，实在没什么可说的。音乐、画面、服装、道具等等这些，也是中规中矩的好莱坞模式，就像其他的电影与美剧一样，大众化的很，没有缺点也没有优点。总之，这是一部不会给观众留下深刻印象的电影。

演员方面也是如此，男主角Topher Grace是大众化的好莱坞帅哥，看着面熟，他出现在很多电影和美剧中，不过没红起来。另一位男主角Dennis Quaid则是前一位的升级版，除了年龄比Topher Grace大之外，其他方面如出一辙，脸熟的很，经常见于各类电影中，但始终不红，估计现在也红不起来了。唯一让我惊艳的，还是女配角Scarlett Johansson。Scarlett Johansson骨子里就散发着成熟女人的魅力，不管她年龄多大，饰演什么角色，都会给人一种性感高贵的感觉。在本片中，她扮演Dennis Quaid的女儿，可是当她与父亲拥抱的时候，我怎么感觉像是Dennis Quaid拥抱着她的另一个情人？我相信Dennis Quaid也有这种感觉吧。Scarlett Johansson太成熟了，根本就不像Dennis Quaid的女儿。小小的年纪，就能有这种魔力，世上少有啊。

这部电影果真如我看之间预料的一样，乏味平庸，俗套的很。如果不是为了看Scarlett Johansson，我是不会看这么小众的电影的。

序列：0368

In.Good.Company.2004.HDrip.x264.a720.AC3.w@SiLU

2011-05-28