印度的女儿

评分：

6.0 还行

原名：India's Daughter又名：无

分类：纪录片 / 犯罪 / 地区：英国年份：2015

简介：此纪录片围绕2012年12月震惊世界的德里公交车轮奸案，23岁的Jyoti Si

查看详情

更新时间:2019-12-24

印度的女儿影评：4年前的观影有感。

一切源于2012年发生在印度的那起震惊世界的轮奸案。少女乔蒂晚上8点和男性友人看完电影后准备回家，两人在路边搭乘了无牌照公交车。车上，男性朋友被同车的七个人暴打，而乔蒂被轮奸后部分内脏还被那七个人残忍地从私处拉扯出来，而后两人被他们一起从车上抛在了路边，女孩几天后因救治无效死亡。该轮奸案震惊了印度全国，而后引发了国内大规模的游行示威。这一案件也吸引了以色列导演Leslee Udwin的注意，她想要探寻，这起案件背后的故事，究竟是因为什么而让印度成为女性被犯罪率如此之高的国家，而我们对此又能做些什么。于是也就有了后来的那部以乔蒂案件为主题的纪录片--《印度的女儿》。在印度平均每3分钟就有一起针对妇女的暴力犯罪。从电影中对这起强奸案的罪犯及他们的辩护律师的采访中，我们便可以感触到印度深深的父权制文化思想。“在晚上8点还游荡在街头并且还和家人之外的男性在一起的不会是正经的女孩子，男人会对她起邪念，也是她自己的罪恶”，“女孩子本应该像花儿一样被呵护，可是她把自己像垃圾一样扔在大街上，别人应该怎样对待她呢？"最终4名被告被判处死刑，甚至直到得知死刑后被采访时，他们仍面无悔恨，并以“人人都这样做，为什么我们就要死”为自己辩解。电影的后半段，印度的妇联主席说，是教育的缺乏让很多人在生命面前还如此麻木，眼下印度需要做的是让教育更大范围的普及。虽然之前对这部电影有所了解，今天才在女性主义的课堂组织下看了片子，观影过程中同学嘘声不断，至少说明片子中印度受访者对于女性的很多观点大多数人都是持有异议的。
活动组织者有幸请到了电影的导演Leslee Udwin，观影后的讨论才是最精彩的部分。
印度官员说教育是改善状况的最佳途径，可是罪犯的辩护律师明明也是接受了高等教育的，而他们也把强奸案件的根源归结到女性本身，这不是自相矛盾吗？导演的回答是，问题并不在于教育途径的缺失，而是教育内容本身。如果教育本身没有教会大家同情、尊重、以及对人类价值的认知，相反在大多数人的生活环境里，妇女被殴打被侵犯是常态，女性被要求在家庭中顺从，那么从这样环境中走出来的人怎么会尊重女性呢？其实即便是那些可恶的强奸犯也都是整个社会的受害者。
问题的解决出路在哪里？普及人权教育是很重要的一部分。在男女平权运动中，目的不是要把男性推开而是要让女性进来，此外女权运动的过程中，男性也不应该是旁观者，而是局内人。在最传统的观念里，男性被赋予了更多的赚钱养家的责任，简单持家的女性则被视为安分守己，多少男性因为这种男女不等的社会观念背负了更多的压力，事业是否有成，总是评价男性是否成功的重要标签，如果男女平等可以更近一步，从这个角度来看，男性不也是其中的受益者吗？
这部影片在印度是被绝对禁止的，而提议者就是印度的女权主义者，他们认为这有损印度国格，尤其是标题印度的女儿，是把”强暴之国“的帽子直接扣在了印度的头上。面对质疑和反对，导演平静地回复，她只不过转述了印度媒体的话。因为文化本身对性侵犯的回避，媒体通常不会直接写出受害者的名字，在这起案件的报道中媒体对于乔蒂的称呼就是”Indian daughter"。在这种文化的主导下，很多女孩在被性侵后都在父母的支持下选择了沉默或死亡，甚至这次本来已经答应接受采访的乔蒂的大学女性朋友，也在父亲兄长的阻挠下拒绝采访，原因是父辈认为一个尚处于待嫁年龄的女孩子和强奸案扯上关系会有损名誉。而女儿这词也极具嘲讽，一个本来应该被呵护与爱的女儿，竟无端遭受了什么。
有人问，对女权倡导的思想，最好的艺术表达载体是什么，导演认为虽然有更多文学创作的涌现，但她还是相信电影更有力量。当你处于黑暗的空间里，更容易去倾听那些本来与自己毫无瓜葛的人的声音，这是一场心灵的旅行，而后才会越发的理解。
而我们能够做些什么？去看这部电影，去理解，然后让更多的人看到这部片子，把问题赤裸的呈现在每个人面前，因为它本来就与我们每个人都息息相关。