凌晨两点打开文档犯中二病。
明天的早八不知道自己能不能撑的过去。但是我还是在不断码字。
I am fucking crazy and fucking great.
肯尼迪遇刺事件的首位新闻发言人来自CBS（Columbia Broadcasting System），我在看Newsroom的时候看见过他。Newsroom是一部关于新闻工作者的美剧，片头中有大量历史上值得铭记的镜头。其中有一秒，speaker戴上了眼镜，看得出来他很疲惫，但这个戴眼镜的动作我一直觉得很奇怪。
今天看了JFK我才知道那是肯尼迪遇刺事件的首位新闻发言人，他在用眼镜遮挡流泪的眼睛。
我不知道为什么后来看这个动作我每次都觉得心酸。
包括这部电影，说不清为什么越看越心酸。
我觉得自己的智力水平还处于一个越想越复杂的阶段。很多问题冒出来但是我给不了自己答案。
肯尼迪遇刺是一场国内的政变阴谋，这我基本上不认为有问题。但是问题来了。既然罪行已经昭然若揭，为什么政府不肯公开档案？(这让我不禁想到我们中国人自己家的事情) 如果公开，政府的信用危机真的会比现在更严重吗？（反正在我看来如今已经很严重了，公开了反而更加诚实，反而能让我对他刮目相看）肯尼迪遇刺如果真的是为了刺杀卡斯特罗，这究竟是不是对的, 如果肯尼迪幸存，如果他能成功从越南退出，和苏联合作，安抚卡斯特罗，世界会变得更好吗,怎样算更好呢,在政治的语境用什么标准衡量好坏呢。如果在战国时期，领土面积算的话，现代显然不适用。一国GDP，科研能力，搞文学的人数，富人区人数，贫民窟冰箱数，死刑犯人数，识字率，到底哪些能衡量。这些标准真的重要吗。有了这些，人们就会感到安全吗？有了一个能够调度一切，掩盖真相，操纵人心的政府，人们真的能做到安全吗？人们会发现自己活在虚假的安全感中吗？即便没有政府，人们在这个世界上真的能哪怕获得一点点安全感吗？我们究竟需不需要政府呢？David Hume认为由于numberless wants and necessities and insufficient means available to meet them，人们原本是好斗的生物，无意结缘成为社群，但因为同理心的存在，所以才有了common good 这种追求，各自让渡自由，成全安保。所以有政府的世界是危险的，但没有政府的世界同样也是危险的。怎样是不危险的呢。不存在。 人们只能自己给自己营造安全感。怎么营造呢。 假装我们是同族人，将sympathy最大化，增强粘力，扩大势力。由此产生宗教，和与之相似的信仰。假装久了，就会信以为真。当利益不再休戚相关，人们就会有闲心去钻研这些认为的“艺术”，到头来发现，这一切都是fiction. 我能逃离这一切自欺欺人的东西吗？ 我有必要逃离这一切吗？也许人生本来就是fiction,不用那么较真，本来就是玩玩.是，我可以接受我把自己的人生拿来玩玩，我可以创造自己的fiction自娱自乐，可以观赏别人的fiction。但是事关政变，战争这些national issue，你他妈玩的是别人的生命。于是他可以说整个世界都是在玩玩，人命不算什么。啊，如此宏大的宇宙观。不是没见过，别人Rick说出这句话之后在他的另一条世界线里面都徜徉了半个小时了。我可以接受。确实，我可以接受。确实，人的一生都是fiction,我们活在别人留下的自己创造的impression, passion, fiction里面较真或玩世不恭地过一生。确实没什么可当回事的。那么在乎卡斯特罗干什么呢？既然是游戏怎么还真的动刀子了呢？刀也是游戏的一部分呐。他说。
转而思考我自己。
我认同大卫休谟，认为we should not be confined to the Christian morality,认为没有善恶之分。但我厌恶这起政变所作所为的理由是The government sacrificed a decent man, damaged his family, hid the truth, violated the integrity, makes out of it a coward , and then this son of a bitch disgusted me more than anything else.这些decent, integrity,coward的概念又是怎么来的呢。仍然是Christian morality.
所以说到底我自己也是一个大写的PARADOX.
我的思考进行不下去了。
我觉得根本没有出路。
I am fucking confused.
卡夫卡也说不出所以然，但是人家写得出《审判》来预言这一切，fucking genius.
正片
