利刃出鞘

写给自己：完整的把你脑袋中纷繁的想法呈现出来，就像记录下昙花一现，我想是具有意义的。

电影围绕Harlan在他85岁大寿后被人发现自杀而展开。在电影前期导演让观众站在了上帝视角，从各家庭成员的问询开始，展示在他们的角度下生日聚会上发生的事情。此时导演呈现给观众一个“合理”的事件，但是也留下了几个悬疑之处；凌晨的狗叫声、太婆的语言、Ransom和Harlan说了啥、Ransom为什么没有参加葬礼。之后随着剧情的发展观众失去了上帝视角，进入到猜想情节发展的阶段，设置了很多反转：Ransom帮Marta脱罪、Marta选择救人而坦白、最后揭晓时刻。电影的剧情其实并不复杂，但我看的时候感觉离真相就只有一丢丢距离，就如同侦探所说的甜甜圈中夹松饼但松饼还缺了一小小块。

这部电影首先吸引我的是他的叙事手法，特别是在侦探挨个问询的同时，回溯每个人在生日聚会

看到的。问询的声音在聚会的场景中出现，让我被吸引住了。

主旨我认为是好人有好报。但转念一想，Marta出于“为了她家人”的目的尝试销毁证据、违反交规逃离警察是否是自私的表现呢？因为此时在她的认知里，Harlan死于她错误的药物注射，虽然Harlan不希望她因此受罚（反映了之前Marta做得有多好），但Marta如果是真的善良的话是不会做这些的…吗？Marta不仅善良，她还很聪明，在Harlan已经做好决策要让她配合他操作来脱罪后，Marta为了不让Harlan之前的决策落空，作出销毁录像带这些行为是合理的。所以其实好人有好报的主旨是没问题的。“尊崇内心的想法”这个主旨我也有想过，但尊崇内心会有好结果的是Marta，而Harlan尊崇内心在物理意义上死亡（但可能他也认为是好事，绕进去了hhh）

还有我觉得很妙的就是电影中的前后呼应，开头和结尾的咖啡杯（开头给了特写，事实证明在画面中显眼的物品一定有它的意义）、Harlan自杀前对他书房里的刀：不知道是真是假与结尾Ransom用来杀Marta的刀是玩具、电影中间有给到Marta鞋子上血迹的特写，交代了侦探能在一开始就认定Marta和自杀有关的原因。

Marta说谎会吐是贯穿电影的一个线索：侦探的询问、Ransom的逼问等等。（ps：最后吐到Ransom脸上的时候真的好爽哈哈哈，导演是懂观众想看什么的）

这部电影我认为基本没有逻辑上不合理的地方，如果硬要说的话Ransom杀Marta扑倒后警察为啥没有第一时间扑上去（我猜是导演想呈现Ransom再拿玩具刀戳一戳的场景，增添一点喜剧色彩，确实起到了作用）