女收藏家

（不客观不深度，仅为主观感受表达，勿杠，不同意见就是你对）

观影而脱离影片的时代本是不可取的，然而关于人性的再现很容易让人感到跨越时间的共鸣。

这是法国新浪潮派侯麦道德故事系列中的一部，而我看到的影片对于道德的展示有这么几层：第一、反映当时社会道德观念的分歧；第二、展现道德家在“爱情”与“道德”之间的拉扯；第三、用道德称量人性，其实是充满自私的伪道德。

关于道德观念的分歧在片中很直观了，男主的道德观自始至终是挂在嘴边的，即便在对海蒂表达爱意时也不忘提醒“你是个荡妇”；事实上这不矛盾，“即便你是个荡妇，我仍旧喜欢上了你，看吧你是多么迷人，我是多么深情又大度”，大概就是这样的心理活动吧（笑）。而本片中暗线的道德观来自几乎从不反驳什么的海蒂。当她被男主和丹尼尔冷嘲热讽时，她不辩解，甚至俏皮地笑；当她被丹尼尔直接谩骂时，她没起冲突，只是在丹尼尔发泄一通走掉之后表达了不解和不开心；然而当她与男主在调情时，男主提到她是个“荡妇”时，海蒂确实很自然地反驳了一句“我和你的看法一直不一样”。海蒂一直在柔和也顽固地表达她的道德观念，即性不是不道德的，她也不是不道德的，她的爱情也不是不道德的。现实中道德观念有千千万，这里不做评述。不过可以看出很重要的一点是，海蒂并不要求大家观念一致，也不想用自己的道德同化谁；而男主那类道德家，是认为社会上有且只应有自己所持的这一种道德观的，并且因自己完美地遵守“唯一正确”的道德观，自己比其他那些俗人都要高贵。

道德家遇上感情问题简直是灾难。反映在男主和丹尼尔那里，就是“她追我”“她勾引我”“她做的一切事都是因为我”以及“我要拯救她”“我要远离她”“哦她策划了这场游戏要我背离道德”。戏真多啊阿尔德林！这部影片的画外音非常有意思，非常真实地、不加修饰地将一个人伪善的自我欺骗的内心描述出来。正如收藏家所言，他一直在自我辩解。辩解什么？辩解他的情欲并非出自自己所愿，是海蒂这个放荡的女人勾引、追求、策划，哪怕海蒂其实没有主动做什么，二人的交集是他引导的；辩解他是个非凡的人，追求深刻知识广博，绝非俗人能比，哪怕他每每对谈话的内容避而不谈，多次转移话题啊，扯些无关的故弄玄虚。还有画外音也没意识到的恶劣，比如为试探海蒂对自己的心意，试图把朋友丹尼斯拖进混乱的关系；比如当海蒂和丹尼斯发生关系又发生矛盾后，暗暗自喜，在沙滩上想要得到海蒂；再比如与收藏家的“游戏”约定……这些放在其他道德观念里或许没什么，但对于男主角认定的严苛的道德观念来说，其实非常不道德，但他陷入情欲中时，显然什么道德都忘了。啊，他若意识到，一定是归咎于海蒂，海蒂挑拨他和朋友的关系，海蒂勾引他背离正常的自己，海蒂蛊惑他玩爱情游戏……无非这些说辞罢了。

为什么我会这样说？原因来自收藏家登场后主角的一系列表现，与现代社会的一些人的丑恶嘴脸，太像了。自私，不分时代。而幼稚的人，往往意识不到自己的自私，还停留在“世界该回应我的需求”这个阶段。主角就是一个幼稚的、没有自我的人，他的内在其实是空洞的，所以要依靠一些规则、一些辩解，来强化自我的认知。他太虚弱了，任何质疑或者不回应都会动摇他的自信，他其实一无所有，所以他拼命地装作拥有一切。他向收藏家提出那个游戏，是为了印证他贯穿影片的一个观点，“海蒂设计了这一切都是为了得到他，海蒂是仰慕他爱慕他的”，他要用海蒂这个“谁都不拒绝”的女人的忠诚来证明内心那个极其自私自恋的观点。而后他极其不知廉耻地向海蒂提出，实质上类似于“性贿赂”的要求，他光明磊落得像个人渣。之后他把海蒂留给收藏家，自己开车离去，徘徊在城市里，感到无与伦比的孤独和烦躁。为什么？很好理解，他策划这个游戏的初衷是为了证明自己对别人的重要性，但现在他孤身一人被局面晾在一边了，他突然意识到自己不在舞台中央，无人问津，这严重打击了他那颗想闪耀在宇宙中心的心。于是他急不可耐地回去收藏家的家，急躁写在脸上，连把自己的计划执行到底的功力都没有。中间不再赘述。直到归家路上他看见海蒂与旧情人说话，突然就扫了兴致一般自己开车扬长而去，连个招呼都不打便把刚立场鲜明地帮了他的海蒂扔在路上。至此，这个形象的卑劣自私、空洞无知、表里不一便鲜明地展现出来了。他一切行为都是为了自己，却偏偏满口仁义道德，看别人寡廉鲜耻，殊不知自己才是小丑。

海蒂我不想多分析，她的美是有种小动物般的本能的美的，而她的行为，更多地是在为男主的塑造服务，说不清她的动机，因为她所展露在影片中的，也只是男主所见的，以及导演为男主安排的情节。这种有太多可能性而无依据的分析，就算了吧。