寻找理查三世

评分：

6.0 还行

原名：Looking for Richard又名：无

分类：剧情 / 纪录片 / 地区：美国年份：1996

简介：阿尔．帕西诺演而优则导处女作就挑战高难度，用半纪录半戏剧，既诠释又议论的复杂手法

查看详情

更新时间:2009-02-22

寻找理查三世影评：话剧VS电影

话剧和电影无疑已经是人类行为艺术的最高表现形式了，但到底是话剧更胜一筹，还是电影道高一丈呢？
话剧有一种局限性，那就是它必须在舞台上表演，观众不可能在家里看到现场版的话剧（电视除外），这也决定了话剧普及率要比电影少得多。
话剧还有一个弱点就是它的场景不可能太多，你见过一场话剧换背景就换了30多个的吗，不可能，最多的也就10多个场景（《图兰多》），一般都是3-4个，这也在一定程度上限制了话剧的内容和它所要表达的含义了。
而电影恰恰适合多场景，大量人物出现的表现形式。但电影却有很尴尬的处境，就是缺少演员和观众之间的互动。
这也是为什么很多电影明星尤其是演技派的明星都喜欢拍电影得空闲去演话剧，这不仅仅是为了过过瘾，更重要的因素就是去磨练演技。
话剧是不能喊停的，要演就要100%的投入进去，不能游离在角色之外，话剧的表现主要体现在人物的语言和夸张的肢体动作上，而和观众的互动交流却是体现一个演员演技的关键因素。
阿尔·帕西诺曾经就说过这样一件有趣的事，在演《查理三世》的时候，他在观众席中找到了一双眼睛，这双眼睛充满了哀愁和一种特殊的平静，好像这双眼睛可以把自己吸进去一样，阿尔·帕西诺很清楚，这是在给他角色的肯定，于是卖力的演出，结果发现，那双眼睛属于一直导盲犬的。
黄秋生说过，演员演的是什么，就是你的情感，你对于喜怒哀乐的不同体验，如果观众没有体会你的那种痛苦，那他就会从你的身上学会，如果观众也和你一样有过一样的经历，那这种感受会以几何倍增加。所以如果你在20岁之前还没有一次刻骨铭心的痛苦，那你还是不要当演员了。
话剧和电影就像是俩个姐妹，一个含蓄内敛，一个奔放活泼，你不能否定任何一个，就像你不能否定文学和美术一样，慢慢接受，细心体会，才能体会出其中的真谛。