魔力月光

评分：

6.0 还行

原名：Magic in the Moonlight又名：情迷月色下(港) / 魔幻月光(台) / 月夜魔法 / 月光下的魔法

分类：喜剧 / 爱情 / 地区：美国年份：2014

简介：世界上魔术师千千万，但大部分都是招摇撞骗的欺诈师，而斯坦利（科林·费斯 Coli

查看详情

更新时间:2014-12-19

魔力月光影评：脸对情操的否定

有剧透，慎入

由于边看边聊天，以至于本来会快进掉的一部电影被慢吞吞地一秒一秒看完了。因为是边聊天边看的，所以如果剧情记得不准确，也不要太苛求：大概的故事就是一个情商远低于智商的魔术师爱上了一个刷脸远胜于刷内涵的女骗子的故事。过程好在不是平铺直叙的，有一个转折，即从敌对关系到爱侣关系的转折。线路的铺陈很传统——一方面是理性的对抗，即魔术师要揭穿女骗子的强目的性行为，另一方面是感性的融合，即在交往中对对方的好感的升温。当最后终于理性的目的在表面上撕裂了二人的关系后，感性的纽带却牢牢把两个人绑在了一起。

于是，伍迪艾伦给出的结论就是，工作是工作，生活是生活，感情这东西纵然在理性的敌人之间也可以顺利的完成，只要你身材不错脸蛋够美，性格柔和到可以融化一个高智商人的冷酷的心，然后你需要的就是等待他想你表白了。

这么一来，其实故事也就没有什么有意义的主旨了，因为主人公的目标线路已经明朗，就是动物性的绝对主宰，不论理性有什么样的诉求。价值观也是显性意识内的输给了隐性潜意识。所以，男人算什么呢？你纵然会变魔术，能够搬弄是非，可到头来，在你能明辨是非的时候，你还是选了最漂亮的那一个。

繁衍的需求在脸的问题上的最大体现又揭示了什么道理呢？也许是一种男性对女性最本真的蔑视！为什么这么说？试想，道德观、道德行为的塑造容易还是换脸容易？道德的遗传困难还是脸的遗传困难？我想，答案不言而喻。对于一个坚实的男性主义者来说，在mate的找寻方面，他完全不在乎女性社会性的属性，不论其在理性价值上有多么的糟糕，只要她在遗传性上是优良的就够了。因为任何其他的社会属性，都可以被一个强有力的男性改变—— 你原来是骗子，现在可以不再是，你原来骗钱，现在可以不骗，我养你。于是一切社会性的罪与罚就在强权男人的弹指一挥间完成了。剩下的，就是你的女性的脸蛋乖乖地保持稚嫩，等待男性对其的享用，以及对接下来的子嗣的遗传。

同时，女性也看穿了男性对社会性的不在乎，于是越发的骄纵。一方面，有文学性的男性替他们把一些不怎么好的德行美化成个性，另一方面，总有金主会对她的面容买单，支付所有应该偿还的债。我不知道这算是一个女性自发的问题，还是男权社会的衍生问题。但这绝对是个问题。

最后，伍迪艾伦没有给另外两个问题的答案：

1. 这个女的喜欢什么样得人呢？如此精明，是否也会有对小帅哥春心萌动的时候呢？她自己喜欢什么样的？难道她只是一个被选的对象么？被动的在被揭露与躲藏中被男人选中和追求？

2. 这个女的是否在那个劣等的魔术师的要挟下献身了呢？龌龊的想法是，一旦被揭穿，女骗子面临的是监禁若干年，在这个条件下，那个魔术师的议价能力实在是太强了，放过她未免显得可惜。毕竟，这个二流的魔术师是一个贪恋名利的人，说这样得人不好色，实在难以服众。况且，在做坏事前进行身体的苟合是坏人们一贯的保险作风。

恰如图片上所画，男主角戴了帽子，但也许更应该是绿色的。