目中无人

古典侠义小说如水浒传里的侠客都是反朝廷的，跟官府对着干的，具有强烈的反抗精神和独立意识。

本剧的主人公是个在官方机构大理寺注册的所谓捉刀人，是和官府合作的，属于在编人员。这一点和古典侠客截然不同。当代导演编剧们以为拍的是侠，实际上是朝廷的鹰犬，和真正的侠不相干。

剧里男主角从衙役们手里救下女主时，都没动刀子，没见血，只是徒手打而已。最关键的是，那个为首的下命令的官员他竟然还放过了，其实这人最坏，陷害女主，那些衙役不过是奉他的命令行事而已，瞎子却反而放过了他。为什么呢？因为人家是领导啊，领导可不能冒犯啊。只敢欺负小虾米，不敢对大领导动真格，怂的一逼，你说这是侠，我都想笑。在权力面前如此卑微和克制，这和古典侠客完全是两码事。空有武打之皮而无武侠之魂，缺乏对权力的反抗精神，反而依附于权力。

这狗官胡乱执法，草菅人命，制造冤假错案眼都不眨一下，这种狗官都不杀，留下来继续祸害凉城老百姓吗？这种残民以逞、手里有权力的黑警比通缉令里的纵火犯那种独狼危害大一百倍！成瞎子这个所谓的侠客，对他一根寒毛都不敢碰，侠客，呵呵。

其实在这部剧里，女主角有两大仇人，第一个是杀了她哥哥和丈夫的宇文公子，第二个就是这个想诬陷她死罪的狗官。如果成瞎子没有从捕快们手里抢出女主，那么按照这狗官接下来的操作，女主是必死无疑！可以这么说，宇文家对女主全家进行了第一轮迫害，这狗官对女主本人进行了第二轮迫害，对女主而言同样是深仇大恨！请问女主，你说口口声声说要报仇，为什么不找这个想害死你的狗官报仇？成瞎子说要帮女主报仇，那么请问成瞎子先生，你为什么不杀女主的第二个大仇人？这狗官也是女主的仇人啊！女主自己没看出来这一点，观众们也没想明白这一点，都是一群糊涂蛋！所以，该片的恶人中有一大漏网之鱼，就是这个极坏的狗官。什么伸张正义，什么侠义精神，在这个手握权力的官员面前通通都阳痿了！

镇关西霸占金翠莲，要的是姑娘的身子；这狗官随意罗织罪名给人定死罪，要的是人家姑娘的命！这种人，也就鲁智深几拳打死的货！所谓的侠客成瞎子在这狗官面前，一根毛都不敢动，屁都不敢放一个，怂到他姥姥家了，侠客，呸！

电影里特地有一段戏，衙役头子领着众衙役给百姓修房子。
这是最具迷惑性的，很多观众看不穿他的本质。
这一点点小恩小惠假仁假义掩盖了他的大奸大恶。

衙役头子在光天化日之下当众高声宣布“你出于不忿，手刃了你兄长”，这可是公开场合，不是私底下开玩笑，这可不是闹着玩的。这个衙役头子是要把死罪扣到女主的头上！

观众们可以想一想，如果男主不出面救下衙役们押送中的女主，那么女主的下场会是什么？一桩冤案，衙役头子给她定性了，女主杀哥哥，女主手刃兄长，女主必死无疑！这个女主必死的结局是谁一手造成的呢？直接责任人就是这个衙役头子！宇文公子只是想强奸女主而已，并没有接着进一步迫害女主。准备陷害女主坐牢、准备陷害女主死罪的正是这个道貌岸然的衙役头子！

这个衙役头子是个不折不扣的黑警。
帮百姓修房子只是一点点小恩小惠，修房子需要承担什么风险、需要承担什么责任吗？根本不必。
但是还女主清白，（且不说让他帮女主将宇文公子绳之以法，他没那本事）最起码保持正直不去陷害女主，这并不难吧？何以他不去做呢？偏偏一定要陷害女主、把杀人栽赃给女主呢？这是在献媚宇文家，帮宇文家擦屁股，也是在保自己的乌纱帽。
修房子最多出点力气，是没什么风险和责任的事情。不去陷害女主、保护女主，则需要道德勇气，在没有责任和风险的事情上卖弄，在真正的大是大非场合需要正义感和勇气的时候他非但不帮女主说话，非但不维护女主，反而陷害女主！这是标准的奸险小人，伪善至极！
这衙役头子的做法可以对比《九品芝麻官》中包龙星，星爷就算丢了乌纱帽也要替无辜百姓伸张正义。我们不要求衙役头子像星爷那么高尚，但是，起码你可以不作恶，不作恶，这是底线。“你出于不忿，手刃了你兄长”，栽赃陷害女主，想致女主于死地，如此作恶，堪称宇文家的一大帮凶。

这个衙役头子，这个黑警，以假仁假义的表象掩盖其大奸大恶的本质。

中国人迷信所谓清官，该醒醒了。

对付那个郭将军的手下也是一样，宇文家的手下随便杀，郭将军的手下他一个都不敢杀，只是打伤而已。面对权力如此懦弱。其实那郭将军的手下一言不合就动手，和宇文家打手们一样霸道，没有什么不同，平日里坏事相信也不少做。但是他不敢杀，因为郭将军是个大官，他哪里敢得罪。

他们以为他们拍的是侠客，其实他们在精神上是跪下来的，跪拜权力，不配谈武侠。

梁山好汉“兀自要和大宋皇帝做个对头”，我们当代导演编剧瞎编故事里的侠客们以编制为荣，“我是在大理寺注册的捉刀人”，啧啧，人家可是在编的哦，鸡贼得很呢。侠客，呵呵，一群冒充的伪类而已。