商海通牒

评分：

6.0 还行

原名：Margin Call又名：孖展风云(港) / 黑心交易员的告白(台) / 利益风暴 / 利益召唤 / 追缴保证金

分类：剧情 / 地区：美国年份：2011

简介： 2008年经济危机爆发时，华尔街一家投资银行的分析师皮特·苏利文（扎克瑞·昆图

查看详情

更新时间:2012-02-27

商海通牒影评：在人类贪婪的沃土上永葆青春的华尔街

作为非金融专业的学生，第一次看这个电影有被闷到，觉得这部电影真心不属于消遣时间的选择，第二次看是老板交代的人物，必须学习，就着英文字幕，心里有以下几个疑问。

第一，电影的一开始就是裁员，应该是这个行业的家常便饭了，如何在残酷的竞争之中生存？

在分析企业竞争策略的时候，我们经常讨论到波特的三大竞争战略：总成本领先战略，差异化战略和集中化战略。那么在人才市场上的竞争也同样可以按照这个思路来走，要么雇佣你的成本比别人低，要么你能够达到与别人不同的工作结果，或者你可以专注某一领域做到极致，这样的人才具有竞争力，才能够在残酷的环境中生存，每个人的背景和特点都不一样，但想要在这一行走得远，就要思考自己到底要向哪个优势方向发展。

第二，风控发现VaR模型的错误引发了整场风波，为什么整个市场这么多人之前都没有发现？

电影里面的产品是MBS，可称为抵押支持债券或抵押贷款证券化。它主要由美国住房专业银行及储蓄机构利用其贷出的住房抵押贷款，发行的一种资产证券化产品。基本结构是把贷出的住房抵押贷款中符合一定条件的贷款集中起来，形成一个抵押贷款的集合体，利用贷款集合体定期发生的本金及利息的现金流入发行证券，并由政府机构或政府背景的金融机构对该证券进行担保。

电影里面出现错误的模型是VaR模型，又称风险估值模型。它指在一定的置信水平下，某一金融资产在未来特定一段时间内的最大可能损失。电影里的VaR模型的错误就在于低估了公司未来由于市场波动可能造成的损失，一担损失大于公司的资产，那么公司就有破产的风险。但是具体什么事情引发了VaR的错误以及为什么之前都没有人发现还不清楚。

第三，大BOSS在会议中谈到，在这个行业想胜出有三种手段：要么更快，要么更聪明，要么就耍诈。事实上这三种手段的界限真的那么分明么？

大BOSS说我们不耍诈，而且快速要比更聪明来的更简单，所以要我们要立马斩仓。把自己认为一文不值的东西卖给对方到底涉及不涉及到道德问题我们还很难讲，但有两个事实我们需要注意：第一是生意一旦成功自己的职业生涯也就被成功摧毁了，再没有人会和你做生意。第二是我们是以对方认为合理的价格卖给对方，没有提前认知风险只能说对方的定价能力太差。

到底是耍诈还是靠能力吃饭，这个界限很难分的清楚。最后公司解雇员工留下了Peter和Sam，一个是更快，一个是更聪明。

第四，老板问Peter为什么要搞这行，答案包括两点，一点是科学和金融模型类似，二是报酬更高，那么我选择这个行业又是为了什么？

我似乎也想不出了更多的理由了，进金融只是大家都觉得金融好，什么叫好？更高的报酬，更广阔的发展空间，更显耀的社会地位。

第五，Will在找Eric Dale回来的路上讲到人们总是想住自己负担不起的房子，享受自己买不起的车子，所以华尔街才有钱赚，整个金融业就是建立在人类贪婪的沃土之上的。

第六，复杂概念简单化，观点简洁的重要性。片子中起码有两个明显的地方是关于对话中表述观点的简单化的例子，一个是Peter向Will解释估值模型的错误，另一个是Peter向董事会陈述自己的结论。均被要求以简单的方式作出有效的表达。