外太空的莫扎特

如果有在大公司里待过，或者是参与过立项过程的朋友，大概会知道我在说什么。

《外太空的莫扎特》就像是市场逻辑汇报的项目PPT所立项的电影。

百亿影帝-王渤（保证市场号召力）

百亿票房导演兼唐探宇宙缔造者-陈思诚（保证项目完成度以及电影系列的缔造可能性）

企图完成儿童奇幻电影IP缔造-对标哈利波特（国内市场空白，但前面有成功案例）

合家欢电影（一小拖两大）

种种迹象明显就是奔着一个“完美无缺”的立项PPT来推导然后拉投资来做的电影，或者该称为是个商业项目更为合适。

但是这样一个推导出来逻辑层面上几乎没啥缺陷的项目，为什么会如此票房和口碑一同扑街呢？

如果是游戏圈的朋友们，大概听过一个很有名的论题-为什么腾讯网易没有做出《原神》？

因为开放世界之前没有成功案例（大公司规避风险不会给开创性的立项），二次元风格市场规模有限（基于行业报告和已有市场分析），所以基于这两个，几乎内部就把这个项目给毙了。

同样“运用”这个类似商业逻辑来做的文化娱乐项目，其实很多很多。腾讯网易不也做了不少“商业逻辑完美”的项目，但是同样扑街的项目。

回到电影这个话题，为什么《外太空的莫扎特》会如此扑街？因为导演自己没有表达的欲望和想要展现的东西，简单来说，就是没有内容或者不知道到底自己要表达什么内容。

但是这个世界这个社会，不会因为你做了好的内容出来就会有好的商业回报。如果你的立项阶段就已经那么“算计”用户的想法和需求，完完全全忘了了文化艺术娱乐产品的核心永远都是内容是表达，最后的最后，只会沦为口碑和票房双失的产品。

我国的观众只是目前普遍平均审美low一点，但是他们并不是傻，好不好看，能不能看懂商业片，大家还是能分出来用脚投票的。