外太空的莫扎特

真正养过孩子的父母都知道，孩子从2岁开始萌发自我意识，表现为爱说“不”。这是孩子成长过程中一个很恼人也很重要的变化——自我意识。直到青春期，孩子依然没有足够的能力来思考自己的行为可能带来后果，权衡现在的享乐与未来的收益，但他们更加强烈地期望掌控自己的生活，往往会拿生活中的一些小事作武器以抗争父母的权威。

八年级的任小天，不想练琴，只想读天文杂志，参加天文爱好者社团。琴是老爸要求练的，天文是自己的爱好。天文学就是任小天反抗父权，彰显自我的工具，全剧的冲突就围绕着它展开。至于任小天喜欢音乐吗？虽说从爷爷到爸爸，音乐的基因是流淌在这个家族里的，但是影片没有表现，我们也不好评说。练琴和天文学爱好真的非此即彼吗？不可以做一个爱好弹琴的天文学家吗？

但是，这个冲突在任小天眼里是真实存在的。任小天就想通过不练琴，每时每刻看天文杂志、天文电影、和朋友聊天文、观天文…来彰显这个自我，收获掌控感。就像我那两岁的女儿坚持不吃西蓝花一样，关键不在于任小天有没有音乐天赋，也不是在于一三五练琴，二四六看天文杂志这样的妥协，青春期的孩子就是为了反抗而反抗。

那么任大望这边呢？父母无视孩子的兴趣，仗着自己的权威一手包办孩子的生活，这是当今社会的热点问题。细细来看，包办的动机还是多种多样。把自己未竟的梦想强加给孩子，逼孩子放弃他自己的爱好，也要在孩子身上实现自己的梦想。这是一种。另一种父母则焦虑孩子不能考上好大学，也就找不到好工作，也就无法实现阶级提升。显然，我们的任大望，曾经的摇滚青年，两种动机兼而有之。放弃了摇滚梦的父亲，逼孩子延续自己的音乐梦，上音乐附中，成为郎朗那样的演奏家。自己因为音乐住回迁房、挤公交、只能卖保险度日，却相信孩子可以凭借音乐过上更好的生活，这多少有点天真，也有点贪心了吧？

再来说说问题的突破。40好几的人与10几岁的人过招，要真正解决问题，肯定得40好几的人先突破。任大望听着迷糊的父亲对自己的念叨，想起自己也曾有过这样的坚持，心就柔软了，主动迈出一步与孩子和好了。作为一部电影，一种文学形式，把立脚点放在这上面还是太轻巧了。之前任大望并非失忆，他被自己的痛苦锁住了，被父子之间的权力之争锚住了。要化解这些心结，爱才是最有力的武器。事实上，父母与孩子之间那种既依赖，又分裂的关系，细想想，很微妙。青春期孩子特有的那股子冲劲很宝贵，可他们的局限性也很明显，非常需要父母的引导。所以父母与孩子和解从来不是父母放弃主张，是由爱生发的相互理解。出于血缘也好、出于亲情也好，父母与孩子只有让爱去引导，才能真正帮到孩子。电影里表现父子之情的时刻太少了，他们都没在一张餐桌上吃过饭！