不成问题的问题

评分：

6.0 还行

原名：不成问题的问题又名：Mr. No Problem

分类：剧情 / 地区：中国大陆年份：2016

简介： 1940年代的大后方重庆，一间物产丰富却总是赔钱的树华农场，一场明争暗斗在新旧两

查看详情

更新时间:2017-04-17

不成问题的问题影评：北京电影节416电影资料馆映后访谈

1.开头和全片镜头多静。因为范伟内心一直平静稳定，只有失业一刻才有波澜。第一场是打麻将的长镜头，本来也拍了范伟把寿生叫到一边交待，但决定还是稳定，静止镜头。
2.中国人怎么观察人物的存在。中国画没用景深，视点散。希望拍出中国人的视觉习惯。故全片拍景色时机位从不变化。
3.影片的情感基调背后都有技术方法。一开始丁从容周旋于农场、办公室、卧室、老爷太太。故开始都亮，平。尤出来以后情感下沉，故没有在任何有太阳的时候拍过尤。夜景全部实拍。拍摄难度大，拍出初来乍到的惶恐感、恍惚感。加上背着行李，像两个幽灵。
4.进农场的音乐也很有特点。（《唐夫人》也只用了琵琶和古筝。）对，也是美学上的匹配，做43年的故事，第一原则就是不用西洋乐器。
其次，怎么用音乐强化戏剧性，甚至成为独立因素？给冯时间极其仓促，2、3天做出来。
5.（不清晰，鬼鬼绰绰？）
40年代大部分作品，现在看已经不是当时电影院的感受了。胶片有晕圈，决定用库克镜头，1950年代英国的。也是和朱晶晶做了很多实验：去段祺瑞府拍素材，在大银幕看效果。库克不像数字镜头那么清晰，更像那时的感受。
6.范伟的表演创造性？
范伟开拍前4.5个月拿到剧本，合作意愿强。理解的丁：得体，有分寸感，不让人尴尬，但内心段位很高。一个段位的词，就让我尊重感谢。他相信我一个新人导演，处女座导演的能力。
功课扎实，一场戏诸多方案。举例：工人们得知丁回来告状，最后明霞也进来。丁抽泣、颓丧，范伟给出了多种方案：1）强烈，哭出声来了，2）抽一抽肩膀；3）打个招呼过去了。
实际上他在培养群众演员的信心，因为群演得知与范伟合作时话都不会说了。
7.社会性？
摄影机的距离就表达了态度。是旁观，充满理解，也不是说同情，有人不值得同情，但理解能让我们避免道德判断。丁有难言之隐，有痛感，任何时候都在表演，只有和寿生在小卧室里才是真实的丁。
8.原著怎么二次创作？
原作幽默性有目共睹。佟小姐是自己加入的，两场戏：秦与她还有三太太见面，很矫情，知己，微妙的错位，各想各的事，古怪、尴尬，一般人生活里不太做的事，但在情理之中，这就是幽默感。