"我不是沈默的羔羊,我有话要讲,给我一点酒,让我有勇气,向你吐露我的悲伤."
在看片子时,赵传的这首歌一直在我脑海里回荡.片子的定位是爱情+科幻,我是纯当做科幻片来看的,而且称得上是不错的软科幻.
28岁的女子凯西自幼生活在校风严谨的寄宿学校海尔森,汤米和露丝是她最重要的两个朋友.少男少女们在英国乡间那温暖阳光的沐浴下,度过了人生最青涩浪漫的时刻,也收获着真挚的友情.然而某天,少男少女们却从露西老师的口中得到一个令人震惊的消息:海尔森的终极目标是将他们培养成器官捐献者,他们必须无私地奉献自己的一切,直到年轻的生命之花凋零.在18岁之际,他们得以走出海尔森,去往各地的寄宿学校.黯然的命运如影随形,在短暂的生命中他们还将经历更多...
片中的爱情段子很文艺,也很赚眼泪,不过最引人思考的还是圈养克隆人,用来进行器官捐献这个问题.
科学从来都是一把双刃剑.克隆技术确实可能和原子能技术一样,既能造福人类,也可祸害无穷.但"技术恐惧"的实质,是对错误运用技术的恐惧,而不是对技术本身的恐惧.人类一直认为,克隆人就如同潘多拉盒子里的魔鬼一样可怕,可是片中克隆人悲惨的一生,却向我们揭示着另一个问题,即究竟应该如何对待克隆人,如何对其定性.
随着科技的进步,不少国家都出现了放松对治疗性克隆限制的声音.虽然传统伦理道德问题一直制约,但克隆人的出现,相信也只不过是时间问题.片中对克隆人进行大规模的圈养,把克隆人等同于宠物.家禽.试验品.不能由于克隆人胚胎方式的不同就否定他不具备人的地位,更有极端者认为,克隆人不是人只是一个物种,就像机器人一样,这种回答是极为残忍的.
那克隆人究竟算不算人呢?我的个人看法当然是人.因为,克隆人研究只是突破了人类有性繁殖的传统,使用了无性繁殖的手段,其目的就是创造出与人一样有智能的生命,即使其胚胎生成方式不同,但克隆人生理机能完全与人无本质差异.因此无论从一般角度还是法律角度,克隆人都是人.
片中克隆人向我们展示悲惨的一生,他们活着的目的就是向受赠者进行一次次的器官捐献,最终被终结.这就又延伸到如何对待克隆人的这个问题上. 克隆人被复制的只是遗传特征,血型,相貌,指纹,基因等等.而受后天环境诸多因素影响,思维,性格等社会属性则不可能完全一样.而且克隆技术无论怎样发展,也只能克隆人的身体,而不能克隆人的灵魂.因此,所谓克隆人并不是人的完全复制.所以,我们不应该把克隆人简单的当做本体的影子,备胎,并且由于克隆人与本体之间一定有着年龄上的差距,我们应该把克隆人看成一个独立的,独一无二的人.一个自然人的所有权利,他们都应当具有.生命权,健康权,财产权,工作权,受教育权,甚至应有选举权和结婚权等等.
不过由于克隆人这种特殊的生育模式,克隆人成长中的情感培育问题,身份与社会问题.还有许多不易解决的问题,都需要整个社会,观念,制度进行长期深入的思考...
"我所不确定的是,我们和受赠者的人生是否截然不同,生命都会终结,也许没有人真正明白自己的遭遇,或觉得自己活得足够!"
克隆人的出现,也许还需要很长时间,也许根本就不会出现.如果有一天真的出现克隆人,那就让克隆人代替我好好活下去...
正片
