尼克松

评分：

6.0 还行

原名：Nixon又名：白宫风暴/惊世谎言-尼克逊/尼克松

分类：传记 / 剧情 / 地区：美国年份：1995

简介：影片试图从客观的立场出发探讨因水门丑闻而下台的美国总统理查德·米尔豪斯·尼克松的

查看详情

更新时间:2008-10-08

尼克松影评：不宽容的公民与知足的臣民

人若赚得全世界，赔上自己的生命，有什么益处呢？
---马太福音第16章
本片题记

奥利弗斯通是美国著名的反思型导演，他的JFK，野战排，华尔街，甚至那部天生杀人狂，都体现出他对美国社会与政治的反思，正因为有这样具有反思精神和不断揭露黑暗面的美国人，美国不愧为民主国家的楷模。
我这么说肯定会遭到热血青年的痛击，但是在一个全世界的人削尖了脑袋赔上老命和家底都要去投奔的国家，大家疯狂的学习英语的时代，我可是个只有初中英语水准的一辈子呆在小县城的普通人，我不会象李敖一样一边骂美国一边把自己的女儿送到美国去读书。
人人都想去美国。

尼克松最大的心愿就是得到人民的爱戴。他希望象JFK那样，得到人民的爱戴乃至崇拜。他贫穷，不漂亮，没有魅力，他的脸孔和笑容总是不搭配，他的斜长的脸颊，难看的鼻子，假如没有他夫人精致的容貌衬托确实很成问题。尽管他是依靠自己的力量从一个杂货店主的孩子成为美国总统，尽管他具有高明的外交眼光和对冷战格局的预见性，尽管他结束了越战，尽管他是个了不起的政治家，但是仅仅因为几个窃听器--毛的话，就被人民抛弃了。
难道政治从来不就是肮脏的吗，难道林肯没有杀过人，难道JFK和他的一家就那么完美，杰斐逊有情妇，克里夫兰有私生子，哪个总统没有一点瑕疵呢，无论是道德还是还是政策，我想他是很委屈的。
是的，假如他不是一个民主国家的领导人，他会是个被民众崇拜的人，他生在美国即使大幸也是不幸。
民主国家的公民是不宽容的，难以知足的，无论你做了什么，他们认为那是你应该做的，你没有骄傲的资本，这是你的工作，我们养着你。当我们认为你做了坏事你就滚蛋，做老百姓去吧，也许以后会回想起你做的好事，可现在你必须走人。
英国人抛弃了邱吉尔，因为他们认为他不适合做战后的首相，其实他们一直不喜欢这个老头，只是看到他对战时有用就让他做领导，法国人抛弃了戴高乐，尽管他是真正的英雄挽救了法兰西的声望，但是人民照样请他搬出爱利舍，你以前做的不能说明你现在适合做什么。撒切尔夫人的晚景也很凄凉，尽管她曾经恢复了大英帝国的光荣。正象杜鲁门说的，你怕热就别进厨房。
在民主国家当领导人是没什么好处的。也别指望人民会感恩戴德，因为你只是个雇员而已，不是一朝得道的仙人。
相反的，那些民主不健全的国家的人民很容易知足常乐，只要你给饭吃就随便你做任何事，你吃肉就给根骨头也感激涕零，其实有时候连骨头都不给，还抢走你仅有的一根骨头。他把骨头还给你，你就三呼万岁。他做了应该做的事情，你就得来段颂歌，否则就要好看。
民主是个好东西，这谁都知道，因为大家都跑到美国去了，不好的话，大家都疯了吧。特别是某些知识分子，干嘛一边骂人家挑刺还把国籍改了，把孩子老婆都送走，我要是说我也想去美国就被骂做不爱国，其实我真想去那里转转，看看究竟咋回事，可是没钱去。

尼克松的母亲是个虔诚的贵格教徒，在美国人们对基督教新教要求的诚实很看中，认为诚实是做人的根本。这一点对有些国家的人来说是太较真了，太傻了，因为他们是真正的唯物主义者，什么都不信。其实这种没有宗教感的国家根本没有真正的前途，索尔仁尼琴在谈到俄罗斯的变故的原因时，说，人们忘记了上帝。其实不相信神明的存在就是不相信人。所以才有所谓的看客，对于生命的冷漠，对于他人苦难的无动于衷。谁都是这个世界的一部分，丧钟是为所有人而鸣。不论历史的真相是什么，尼克松是否在内心里遵从了母亲的教诲。不许撒谎。

安东尼霍普金斯演的好极了，尽管长相不是太像，但是他非常出色的演出了一个在黑暗与阳光下的真实的人，他的痛苦，他的矛盾，他的罪，他的好，他的伟大，他的渺小。是一个人不是一个圣人。

在结尾处，斯通还是给予了尼克松一个公正的评价，我相信这也是有良知的美国人给予他最合适的评价，也许他依然没有得到全体人民的爱戴，但是还是得到了他们的宽恕和尊敬，就象他出色的书的名字，不战而胜。
尼克松是个胸怀大志的人，他毕生的奋斗就是象他在领导者一书中所写的那些人，成为历史的伟人，在一定程度上他做到了。

斯通把影片献给了一个女士，可能是他的母亲吧，因为他刻画了尼克松那正直虔诚勤劳的母亲，这就是影片最动人之处。