阳台上

《阳台上》绝对不是烂片，相反，是一部优秀的文艺片。路演的最后一场，有幸见到了张猛导演，也有幸提前观看了这部电影。下面就是本人的一点观后感了，献丑了。

首先，张猛导演在现场明确告诉了我们观众《阳台上》的主题是“弱者报复弱者”

故事情节就不再赘述了。我说说其他的，电影的主人公张英雄虽然名为“英雄”，然而当他被东北打工仔沈重（导演说原著是福建人，因为他想加入自己故乡的符号所以改成了东北人）问及梦想时

张英雄想了想问答“房子车子老婆孩子，没事还能咪咪小酒，就像我爸那样”，沈重一句嘲讽。从这番话来看，我们的男主角哪里算的上“英雄”，简直可以说没追求，没理想。不错，张英雄是个怎样的人呢?电影开头告诉了我们，张英雄游手好闲，没有理想，一直活在父母的荫蔽之下没有主见。从这里来看他的确算是一个弱者了。然而张英雄也有自己闪光的地方。当他的父亲因为和陆志强（女主的父亲）争执而一命呜呼，他和母亲不得不寄人篱下时，他想要复仇，看望妈妈之后会流下眼泪；当他被沈重怂恿，俩人合伙偷窃之后也会良心发现，足见张英雄本质并不坏只是没有人教他该如何去做。

沈重看似大男子，实则小男人。他努力想要扮演张英雄的“导师”，实际上是爱插科打诨，吹牛，背后议论，还对偷窃不以为意的人。因为沈重的存在，电影多了几分笑料，说不好吧的确不太配合电影的气氛，但说好吧又确实有些作用。因为我知道了，其实沈重也是可怜人，不被母亲关心，孤身一人来到上海打拼。无车无房，与五个“娘炮”共居一室，生活的重压让他活成了一个混混。电影中段，张英雄和沈重在“east king”上一同唱歌，那或许就是他们心声的表达。

而电影中其他角色也令人印象深刻。比如顺应台词“别看有些人表面上活得人模狗样，其实穿的还是破洞的袜子”的陆志强

想要和陆珊珊假结婚的那个男人，实际上只是盯上了陆志强的拆迁款。这个男人也无车无房，并且活得越来越“社会”。

然后我想说几场令我印象深刻的戏。

开头那几个俯角镜头，碎片式的剪辑，表达了这片即将拆迁的土地上的人们的狭仄的生存状态，包括后面张英雄他舅舅的居所，沈重的居所都展现了普通市民的困境

我个人最喜欢的是第一场追踪戏，张英雄梦到自己杀死陆志强。导演使用了手持长镜，富有节奏的吉他配乐，以及绝佳的蓝色光。当张英雄在水池捅陆，鲜血四溅的同时配乐也达到高潮，给我们造成极大的视听冲击，简直让人直呼过瘾!!

相信看过《阳台上》的观众都会对片中的颜色印象深刻。张英雄透过粉色窗看到粉色的陆珊珊，个人认为粉色带着对异性的好奇和情欲气息，张猛导演说这个粉色表示张英雄不是以看待弱者的角度去看待陆珊珊，他自动过滤了世俗对陆珊珊的看法。而第一场追踪戏的蓝色我认为带有梦幻，惊险，刺激的意味。再后来的那场追踪戏的紫色则意味着愤怒。以至后来工地上的明黄灯光意味着张英雄的改变。

那么张英雄到底改没改变呢？我觉得，还是改变了一点，至少他没有去杀陆志强，当在追踪别人时看到了镜子，暗示我们他也在修正自己。但故事的最后，张英雄还是稍稍侵犯了陆珊珊，他还是实现了自己的“复仇”。只不过，他报复的对象是一个比他更弱小的弱者。

如果从这里看，其实就不难理解为什么张猛导演在现场说他很“邪恶”。一点都不温暖阳光（因为在现场有一个男生提出了爱拯救人性的想法，张猛导演并不认同）那么，如果我们再多脑补一点就会发现，其实阳台上的确是讲弱者报复弱者，不过，准确点来说是

弱者报复更弱者!

似乎又是一个社会命题了，也或许是我个人过度解读。所以就不再赘述了。总得来说《阳台上》在剪辑，摄影方面做得非常不错，视听语言极佳，手持+主观+镜像，富有节奏的吉他配乐；故事上有自己的思考，甚至隐含着一些深刻的命题，是不容错过的文艺佳片。

最后，只想说，在这个大时代里，我们其实都是弱者。（贴一张张猛导演签名图遗憾的是忘记和他合影了，因为见到本人太激动了😭😭😭）