阳台上

又是一部很有创新意识的片子，至于成功与否我个人觉得两者参半。

首先这是一部用全胶片拍摄的电影，昂贵的拍摄费用也似乎让电影在情节的深入上刮走了不少钱。其次是作为东北导演的细腻，大量采用上海话的对白，加上各种写实的镜头，让观众们更能感受到上海底层人民的生活状况，加剧了电影的现实主义。再者，也是我认为最有特点的就是电影省掉了很多故事对白，仅仅用很简单的主线故事让观众从构图的画面中感知镜头传递的信息，但这也让很多已经习惯看故事的观众摸不着头脑，另外，影片中的黑色幽默不够夸张不够明显，再加上表演的欠缺，让我觉得男主和女主甚至智力都有一些令人堪忧。另外，除了周冬雨，角色的人物设定非常单一，导演想呈现的南北差异的性格的碰撞，最后却未免显得有些格格不入。值得一提的是，与<过春天>一样，电影的配乐着实出彩，为影片增色了不少。

不得不说这是一次创新，有创新自然是进步的开始，只是观众与导演都是需要习惯这个过程罢了。

再来说说张英雄和陆珊珊以及那位东北大哥。我身边的朋友看完电影后不能理解张英雄这个角色，因为他到最后什么也没得到。但其实大家不愿意相信的是现实中的弱者，导演也是想通过这部电影来讽刺那些真正在社会无所依无所恃、无助无能、永远站在自己象牙塔里的人。但这种设定也让张英雄这个角色囿于太真实且太单调的限制中，让观众丢掉了想象空间，也同样让王锵在塑造这个角色时带来了麻烦，从而让有些镜头显得尴尬、无聊。相反，陆珊珊却留给了大家很多的想象，在普通人眼里，她就是个生活不能自理只会吃吃玩玩的傻妞，但放在张英雄的个人滤镜里，他早已把她想成了单纯、不问世故的真善美，这也才引来了他那段对于陆珊珊的美好想象，但最后的几个镜头，却又再次把英雄打入谷底，到底他还是失败了，她还是不记得他。不过周冬雨在这部电影中还是非常美的，是一种清秀但又不沦于世俗的美。至于那位东北大哥，则是代表导演对于很多漂流在北上广的基层东北人的描绘：他们没有远大前程，也没有什么敬畏，他们生活快感完完全全来自于下流不堪的事，是生活磨平了他们的棱角啊。

我始终还是觉得，张英雄的梦里捅死的是父亲（一方面爱泡澡的是他爹，一方面前期父亲对他的态度也埋下了伏笔），但他惨到连杀人的愿望都被陆志强给剥夺了，无奈，无语，也许这就是弱者的现状——成功与失败都不易，唯有中庸，唯有在这车水马龙人潮涌动的城市里在游戏中体会那从未有过的成功与失败。

三种不同的人，三种不同的惨，惨得我醍醐灌顶。