在路上

性、爱、毒品、朋友、旅行、流浪……

疯狂这个字眼在影片里随处可见

7.0的评分让我望而却步，还好凯鲁亚克本身足够吸引我。

我花了20分钟搞明白了人物名字，以及关系。一开始剧情稀碎，且加上我的脸盲，导致我想弃剧。我坚持了一下，以为只是开头这样，然而，是整部剧情都处于分崩离析的状态，除了时间线很明确，可能这也是很多人打低分的原因吧。剧情是一段一段的旅行，没有丝毫连接，好像就是直愣愣的跟你说“啊，现在我们在哪哪哪”。看着看着也就习惯了，习惯疯狂、习惯迷失。这剧也挺不容易的，hs场面没有删减，漏点的地方就打马赛克。虽然剧情碎的你以为它被删减了。

看完之后，我有强烈的想法要写个影评，然而我并不知道我要写什么，我的影评也可能支离破碎。我没有看过原著，直接看了电影，我想这样可能会更客观的去评价一部电影。

萨尔有的时候沉浸式体验垮掉的一代，有的时候又像局外人一样看着、记录。我甚至不能用正常的逻辑的评判他们的所作所为，会显得我很可笑。本就是疯狂的世界，哪有正确的逻辑可循。

文化人的搭讪方式

萨尔独自旅行时，遇见过一个女人，短暂相处，并没有太多篇幅去刻画，好像也没怎么影响他的生活，毕竟他只是人生体验家，这些、那些并不是他的人生，他只是为了灵感四处奔波体验的作家。但这个女人却在萨尔疟疾高烧时出现在他的幻觉中，可能对他而言这段经历，也很重要吧。

我开始理解影片为什么这样稀碎，毕竟这只是人物自传改编的电影，不能要求它像一本小说一样剧情紧凑。人生就是一段一段的旅行，当你我在讲述时，想必也不会太过计较故事的结构。

萨尔每一次去找狄恩，狄恩都是不同的状态，对于萨尔来说，狄恩的生活永远是刺激的、新奇的，永远吸引着他。我能理解萨尔，一个自己本身枯燥无味没有意思，必须借助别人才能像个鲜活的生命。萨尔好像每一次去找狄恩都是因为灵感、因为创作，但也打破了狄恩原本的生活。我不知道这种友谊怎么评价。最后一次，狄恩扔下躺在床上得疟疾的萨尔，说“我要回到我的生活里了”，放下了萨尔的书。狄恩走后，萨尔流下了眼泪。大概在那个时候狄恩是真的要回到正常生活了吧，放下了找不到的父亲，还有那份和朋友浪荡的生活。

像热烈的表白

再见到狄恩的时候，萨尔的眼神变了，没有惊喜，没有开心。狄恩一如往常的热烈，眼里波光粼粼。狄恩请求萨尔载他一段路，实际上想要和兄弟多待一会，然而萨尔拒绝了。这个时候，我才意识到最后那次分手对萨尔来说有多难以原谅。

新年伊始，亲爱的萨尔，我爱你如昔。

新年伊始，萨尔，我爱你如昔。像每一年那样，狄恩都会对萨尔说，爱你如昔。

影片很多细节处理的非常细腻到位。疯狂迷醉的生活，总有人会离开，如果是朋友，应该接受这一切，接受平淡，接受别人热烈的参与，也接受别人默默的离开。

昔日的朋友

激情写作的打字机

影片的最后，萨尔翻开书发现了，那一半照片，曾经的三兄弟。灵感涌现，开始写下这一本《在路上》。

结尾萨尔的独白

狄恩真的是一个够意思的好兄弟，却不是一个好的恋人、丈夫、爸爸。萨尔呢，我并不喜欢他，活的太紧巴、别扭、约束，总是向朋友索取，我没有感受到过他真的很在乎别人，在我眼里，狄恩比他好挺多的。

在路上

“永远年轻，永远热泪盈眶”，希望我可以，也祝你可以。

在路上 (2012)

7.1

2012 / 美国 英国 法国 巴西 / 剧情 冒险 / 沃尔特·塞勒斯 / 萨姆·赖利 加内特·赫德兰