私人订制

评分：

6.0 还行

原名：私人订制又名：贵族 / Personal Tailor

分类：喜剧 / 地区：中国大陆年份：2013

简介：

查看详情

更新时间:2013-12-21

私人订制影评：高雅都去哪了

《私人订制》上映之前，冯小刚接受央视6套中国电影报道的独家采访。本是走过场的宣传，冯氏居然说得有些动情：
“为《1942》，这个债我都要还掉，所以现在拍的是《私人订制》，但是它跟《1942》还是发生着关系，它要为《1942》来买这个单。它就是为这个市场订做的一部电影，我刚才说了它和我的内心不发生关系，不发生关系。我的内心是悲剧的对不对？我算强颜欢笑。”
“就是有那不要脸的精神呗！服务客户你不能还有自我啊！你必须把自我给扔了，客户满意就行呗！客户让你当孙子你就是孙子，你不能心里还说自己是爷爷？装孙子那不行，心悦诚服地当孙子！您觉得您自己有没有这样时候？有，但是不能说，不能。”
“就别再让我央着观众去看这电影了，这个东西他想看他自然就去看了，他不想看，我搁这腆个脸说求您了，这没必要！你可以把我这话都剪到节目里。”
拍出高雅电影，人民却不答应，给一贯宠着自己的资方落下一票房大窟窿，不得不捏起鼻子，重操低俗喜剧，对此，冯导满腹委屈。
这样的委屈最终化作抱怨，一腔怒火撒在了“一腔俗血”里。冯氏通过李诚儒表达拍雅电影的欲望，但又借葛优的口不断强调俗的意义。李葛二人，扮演着冯氏脑子里的俩小人儿，就电影该雅还是该俗的问题，你来我往，混战一团。最终葛小人儿急了，直接否定电影作为第七艺术的地位（片中王朔错把电影写成第八艺术，其实电视才是第八艺术），称电影是走马灯出身，生来就是街头娱乐，受众门槛低，钱少人傻都能看，因此电影必定是俗的。李小人儿坚持不信，非要去寻找心中的雅，不惜放下一切跟雅人换血，最后梦想成真，清新脱俗，但也失去了所有的观众和市场。片尾白百合一句话点题——“这人就算废了。”
纵观《私人订制》的其他几段，均是好梦一日游式的太虚幻境，未曾想第二段居然弄假成真，搞出个脱胎换骨的换血事件。不能不说，冯小刚这回真的伤了心。最终低俗的王宝强大红大紫，高雅的李诚儒受尽嘲弄。冯氏哪里是强颜欢笑，简直可以说是悲从中来。
其实，关于艺术片和商业片辩论早在八十年代就已经开始。当时业界更倾向于商业片，以极大的热情迎接新时代的到来，其主要目的还是想借助商业的力量，为创作争取更加广阔的空间，在市场规律下藏身，借“人民不答应”来冲破创作的政治藩篱。
可惜老辈艺术家太过纯良，他们不懂商业的根本原则就是按最低门槛设定产品，以便更多受众接纳，从而实现利益最大化。商业霸权是以观众中最无知无识的一群为底线，按最低标准办事，制造能让最最多数人肯掏钱买单的产品。滚滚而来的商业大潮，将一代代电影人冲击得不知所措，泥沙俱下的作品，实在有负老辈人的初衷。
经济的摧毁性，有时大于政治。
我本人也不赞成把艺术片抬得那么高，当年安德烈巴赞之所以将电影推崇至艺术高度，皆因二战刚刚结束，法国青年普遍没了文化，为复兴法兰西文化，才把电影当作第一级台阶来用，引领大家步入艺术殿堂。电影压根儿就是一门世俗的艺术，靠半蒙半猜看完电影，的确不是卢米埃尔和梅里埃们的初衷所在。
我认为，艺术片和商业片这两个概念，本就没什么好争。一部好的电影，最核心的评判标准，不是看它们属于哪个阵营，或被打上什么标签，而是看它是否能满足人们的心灵需求，这就包括，对思想性的追求和对形式感的追求。两样都好了，观众才能达到心绪满足。
形式感自不必说，叙事、演员、视觉等等，皆应算入范畴。现在行内人偷懒，爱拣现成便宜，看好莱坞大把赚钱，就以为“大明星+类型化叙事套路”便是最成功的形式感公式。随便找个时代背景，套用英雄叙事模式，大量堆砌明星，结果弄得电影不是电影，成了堂会般的明星秀。台词上也不再遵守“口是心非”的美学标准，人物与人物之间，都呈现出吵架般的犀利，直白得不能再直白，还以为是好台词。
形式感虽然如此不堪，但终还算有的，而思想性，却是无从提及，仿佛现在电影人集体放弃了思索和传统。偶有几个想有所表达，也总是遭受“看不懂”的诟病。八、九十年代尚有一批思想上有些深度的作品，如今才子仍在，却再无杰作，也一头扎入了票房怪圈。探索之路，被生生打断。我们的电影从思想上放弃了确立民族优质的自觉性。
鸦片战争之前，我们是天朝上国，民族（且不论满汉）自尊最大化。一声炮响，震碎千年美梦，随着政治经济军事社会的全面溃败，自尊自大虽然没了，但民族优质部分也被夹裹而去。五四以降，更是以批判民族优质为能事，仿佛与历史割裂，方能成就自身的强大。新中国建立之后，民族自立，信心缓慢重建。八十年代之后，洋风一吹，大家发现自己经济上远不如别人，又自卑地开始了民族批判。综观百年历史，我们似乎形成了一个习惯思维，确立民族优质是倒退的，诋毁民族优质是先进的。
没了民族优质当魂儿的中国电影，再怎么从好莱坞影片里借普世价值的元素来当作思想性，也总显得那么苍白不堪。没有思想的电影，总是漏洞百出的。
不过即便大环境如此，冯氏的自暴自弃还是令人惋惜。他将电影简单地分野，似乎高雅之外就仅剩庸俗。他忘了《私人订制》的前身是《甲方乙方》，更忘了《甲方乙方》的前身是《顽主》。它们并不是曲高和寡的东西，也不似如今电影这般流俗，你说它们世俗也好，称它们通俗也罢，但它们确有一种独特的表达和相当的沉淀。所以，电影毕竟是电影，最低的台阶也是台阶，虽无绘画音乐那般的高度，但也不应该把通俗和庸俗划上等号。
小时候，我们受到的教育，人民群众都是最有理想、有道德、有知识、有文化的。冯氏自身鄙夷这部电影，却又指望在人民群众中大卖，明显是受了《1942》的刺激，将人民重新定位成了简单、粗俗、无脑、无知的一群。将自己内心最不需要的东西，兜售给大众，希望藉此获得丰厚的报偿。我只想问一问在雅俗之间纠结不堪的冯导——
你的高雅都去哪了？