女人的碎片

很烦，为啥强制要个标题。

翻翻影评，全是装模作样，一本正经挤出来一句自以为痛彻心扉结出的感悟。

果不其然，我看电影的时候就猜到，大家的影评定会把角色作为男女权，一种符号来大书特书，或抨击或赞扬。

我喜欢把角色就当做人来看待，讨厌把故事抽象成一种对立，只以这一种视角生搬硬套。其实都是置身事外之人，你的情真意切足够可靠吗？

而且在这部电影低下聊男性压迫女性，真是来错地方了。女主跟你是一个阶级吗？

男主就是个小男人形象，没钱没才华，对老婆和岳母百依百顺的，想要她老婆不要把孩子尸体捐了，竟然会哀求到哭；岳母给他俩买了个车，他也骂骂咧咧的不愉快，他就是个自卑的要死了的角色。女主痛苦，对他爱答不理，他就有一种被抛弃的感觉，反倒他像是更应该脆弱的一方，再给予不了女方一点点支持。

女主不是你们幻想的扛女权大旗的角色，她想要权力来做一个个决定，并不是因为她是先锋女性，觉醒到这个社会给女性带来的逼仄话语空间，想要奋起反抗，都不是。她想做主，只是因为她妈控制欲太强，她想“叛逆”。这里面甚至没有他男人什么事儿，何来男女对立。女主的设定是，独立，理性，有个足够强大的内心去施舍体贴与包容，她太精英了。丈夫处于崩溃边缘，向她求欢，也许他是想要得到什么确认吧，鬼知道。这段看的我强烈不适，这不就是强奸么。但是女主可以包容男主这种脆弱，这很了不起。

这里要插一嘴，我看到不少影评也着重强调了这个片段，说这段反映了现实中，女性在婚姻中的地位。大错特错。女主显然不是个女奴形象，他老公在她面前哀求到哭啊，她女奴什么。这段才是你们要的展现了女性力量的时刻：同样悲恸的情境下，妻子接过丈夫的情绪压力，她此时是强者。

这么分析下来，虽然这个桥段让我不适，但不得不说，是点睛之笔。

把角色放到故事里面看，他们对你们又不是陌生人，你们是看见了他们身上发生了什么的啊，你们应该知道他做出那样的行为，是处于什么样的情境下，什么样的情绪中，请设身处地的考量，不要把“与你观点不同”就视为一种攻击。角色是鲜活的人，不是你诉诸某种主张的靶子，否则难以理解作品的丰满。

给三分是因为长镜头。别的地方平平无奇。