野战排

这部电影的一个物件给我留下了极其深刻的印象——泰勒的头巾。我认为这头巾不是一个装饰，而代表着一种精神。上一个头巾，戴在伊莱亚斯的头上。
这种精神，就是战争中的人道主义。
我们暂且给这种精神加一个前缀——“战争中的”，因为这种人道并非表现出普渡众生的仁慈，相反，甚至可能会诉诸于子弹与屠杀。
不少人把战争比做机器，或者是绞肉机。这类比喻会透彻地说明其一个特点——没有感情的，庞大的，并非个人的。战争是充满泥泞和血腥的大环境，一个人的思考在整场战争中是微乎其微的，几乎不会造成什么影响。反而个人却很容易被这样的大环境影响，甚至可以说，是对人性的摧残与毁灭。
民族之间的仇恨会让人发狂，歇斯底里，所以战场上经常会发生对平民的无差别屠杀。这没法以完全绝对的对与错来评判，只能用“人道的”和“非人道的”来加以区分。
我们不妨设想一下，绝对的人道能否在战争中存活下来？
一定不能，绝对的人道在战争中一定会灭亡，但人道不会轻易消失，就像我说的，会变成“战争中的人道”。
每个人在战争中都会面临这种矛盾，人道和非人道的矛盾。两种力量相互竞争，有人轻而易举地选择了放弃所有人道想法，而变得纯粹，就像巴恩斯和用枪托砸死越南人的那个士兵。但有人会一直受这种矛盾的苦，一切都在逼着你成为纯粹的恶魔，你怎么选？他们没放弃自己，精神变成了另一种人道，浴血的人道。
巴恩斯向伊莱亚斯开枪，原因是他恨伊莱亚斯阻碍自己，在他认为，伊莱亚斯同时也阻碍了整个连队。而泰勒向巴恩斯开枪只为了一件事，就是为伊莱亚斯报仇，为他们的信念报仇。
伊莱亚斯在直升机下面冲出丛林，身后跟着无数越南兵的时候，我感觉到了人道不会轻易被杀死，而泰勒戴起头巾的时候，我感觉到了人道精神会传承下去。
伊莱亚斯跟泰勒在星空下的交流时候说过：“星星就在那，无关对错。”其实他心里很清楚自己所面对的一切，有的事没法用对错来解释，但他只想做好自己的一切，帮新兵泰勒背负多余的东西，保护越南村民不被巴恩斯杀掉，教连队怎么在战争中活下来…
泰勒是受过高等教育的人，他明白伊莱亚斯的那种精神，他受其感染，阻止了强奸越南女孩的战友。也用暴力环境下逼迫出来的疯狂，去寻找真正的自己，像伊莱亚斯一样只身冲进越南兵队伍去屠杀，向巴恩斯开枪完成复仇…
人道不会被杀死，只会变成另一种方式。而人是否能坚持人道，即片尾泰勒的内心独白阐述的那样，我们的战争就是跟自己的战争，无关对错，但我们可以用我们学到的东西教育后人。
这部电影不是往常的战争电影那样，歌颂功绩，或者单纯的去渲染战争的残酷，亦或是拍成民族大义的史诗，而是选择了一种比较现实主义对个人精神的关怀，我想，导演应该也是倾向于人道主义。