门徒

《门徒》（9分）

一、电影的内容

电影里能感受到导演的人文关怀。影片对毒品产业链进行了多视角的全透析：从毒贩视角、警察视角、吸毒者视角这三者的视角，带观众了解毒品的整个产业链是如何运作的（从原材料种植到采购运输，再到生产产品，再到市场分销，最后消费吸毒）。

二、观影过程的一些感悟

（1）无论什么是什么产业，无论是种咖啡还是种鸦片，食品是种出来的毒品也是种出来，人类一切根基所需都是从土地里来。

（2）第三世界底层农民就算是在毒品行业也是处于被剥削的地位，远远低于分销物流等环节的附加值。同时由于毒品的特殊性，不需要营销只需要渠道。

（3）人类是欲望的奴隶，是被欲望驱使的动物，贪欲食欲色欲黄赌毒无一不是套在人类上永远无法解除的枷锁。面对绝对的成瘾性，绝对的神经控制，人类的理性显得过于渺小过于可笑。

[电影中描绘性欲吸毒双关的对白：从头皮到脚趾头全身的皮肤一起高潮，很久很久要多久有多久，吸毒所有烦恼都没了想要什么就什么，好像一场美梦不是梦是真的是真的]。

三、影片中的一些细节

（1）关于鸽子的意象：借代吸毒的边缘人群，吴彦祖帮助他们，但是社会却是把他们当作瘟神（禽流感），最后还是被渔农处清除掉，吴彦祖一个都救不了。

（2）关于张静初质问吴彦祖救狗不救人的问题：有一些是因为伪善，救狗成本更低，麻烦更少，看到的效果更明显，自我满足感更强，可以将自己的意志强加到狗身上，我认为是帮助了就是帮助了；有一些是像吴彦祖一样，出于善良狗也救人也救，可是人比狗复杂，他打一个电话就算救了一条狗，但是对于一个人还是一个吸了毒的人，搭上自己都未必能拯救。

[对白：-你狗也肯帮，再帮我一次吧。-狗没有选择你有。]

（3）关于结尾升华：吴彦祖想吸被小女孩扔掉针管（这个情节在开头和结尾都出现了，用到的是倒叙的叙事结构，作用是起到逆时性悬念和首尾呼应的效果）拯救人类的只有爱可以抵抗欲望抵抗空虚，用人性里的善对抗人性的恶。女主选择死亡也是一种有尊严的对抗方式。

[对白：我一直不明白为什么人会吸毒，直到昆哥和阿芬死了之后我才想通，其实一切都是源自空虚，那到底是空虚恐怖还是毒品恐怖，我真的搞不懂]。

（4）关于毒贩的辩护：

[对白：为什么...为什么人会吸毒？不知道我也不想知道。做生意讲的是供求。有人买就有人卖啊。喂抽烟还会致癌呢不一样有人抽？我有做宣传吗？我没有啊。又不是我逼他们的！我没有逼他们啊。关我什么事？根本就怪他们自己！根本就怪他们自己！关我什么事？我跟你说，那些瘾君子最会装（*是不是就像精虫上脑的男人进行欺骗）毒瘾一上来，有什么做不出？有什么说不出？千万别招上这些人，不然你还以为自己做错了，像是你害了他似的，根本就怪他们自己是他们自找的，他们不吸我们能干什么？我们什么都干不出来。干嘛这么躁？我哪有？不是他们自找吗？躁什么？神经？改天掺些...老鼠药下去..毒死那些混蛋]。

其实属于刘德华的心理自我防御机制，眼不见为净当成一盘生意（以此减低自己的负罪感）。但问题是这不是卖电器，因其成瘾性只能杜绝客观条件、外在诱因，而不是谴责吸毒的人，因为所有人都无法抵受人性本身的运行机制。没有卖的就不存在吸的。

四、影片中人物塑造

影片中的所有人仿佛都是麻木的：

（1）警察卧底吴彦祖，与毒贩的共情（类似斯德哥尔摩综合症），与吸毒者的共情（拥有善良的意图却没有彻底践行善良的能力，或者对于吸毒者旁人确实是无能为力）。

（2）毒贩刘德华，毒贩的双面性，既有作为父亲朋友的仁慈的一面，又有作为毒贩无情残忍的一面。

（3）吸毒者张静初，作为母亲的责任作为人的尊严令她想戒毒，但毒品的强大成瘾机制和片刻天堂的诱惑，又使她泥足深陷。一直在这两者挣扎撕扯直到死亡。