日月无光

评分：

6.0 还行

原名：Sans soleil又名：没有日光 / 没有太阳 / 没有阳光 / Sunless

分类：纪录片 / 地区：法国年份：1983

简介：电影贯穿于一个女声读信的呓语中，日本、冰岛、几内亚、香港各种影像交叉着，但作者把

查看详情

更新时间:2017-10-08

日月无光影评：创作是玄学

起初打算看这个，是想给自己的片子找点灵感，因为形式上或多或少有些相似。但看完之后，我放弃了对我原本预想的自己的片子的所谓形式。强行去追求不一样的外壳，却不知最自由最真诚的创作是没有任何框架的，否则完成的东西，顶多可以被称之为电影或者商品，而绝不是work of art。
一直讨厌没有意义的事物，被创作出的作品尤其如此，这是我的评判标准之一。任何艺术本身都不是伟大的，赋予艺术伟大的是生命的律动、宇宙的呼吸和思想的流动以及对未知的探索。
世界上所有的事物都是有信息的传达的，但是每一件事物在每一个人看来，所传达的东西是不一样的。举个最简单的例子。大部分人看猫，他所直观接收到的信息，是这只猫真可爱，或者我喜欢猫，或者我不喜欢猫。还有些人看猫，他通过所接收到的信息，联想到的是，这只猫是否也会像人在看猫一样去观察人类。再有些人看猫，可能想的就是，这只猫会不会就是神灵的化身，否则为什么区区一只猫就可以拥有信众无数让人类甘心为仆。然而再可爱的猫，看他个三五年也就那样了；但是一个简单的问题，猫是不是神的化身，就足矣让人思考一辈子了。（至于猫是不是神的化身，阿伦雷乃《我爱你我爱你》里就曾提出过了这个问题。）这大概就可以解释了为什么看同一部影片时，有些人昏昏欲睡、食之无味；而有些人却目不转睛、甘之如饴。我去年冬天有阵子失眠特别严重的时候，把《去年在马里昂巴德》下在了手机上，睡前打开，十五分钟必然睡着。我不否认它是独一无二的作品，我确实也能看得目不转睛，然而这种目不转睛是无意识的，我的大脑没有在活动，没有在进行思考，所以我自然就困了。
很多电影发展早期所留下的影像是格外迷人的。这种迷人来自于它不自觉地记录了真实，是进行了虚假的人为干预后所拍摄出的电影所不具备的特质。画面上所呈现出的是真实的生命和生活，如果没有摄影机，我们永远也不会亲眼看到百余年前的世界。画面上的每一个人都曾经真实存在过，虽然他们早已不知身在何方，但他们也被这个世界永远地记录了下来。我们不了解他们的一切，但我们和他们产生了一种链接，这种链接来自于通过摄像机所产生的我们对他们的注视。为什么不试着去感受他们呢？透过影像我们可以感受到人的灵魂吗？当你感受到他们的灵魂时，自然会明白为什么这样的影像是迷人且伟大的。而《日月无光》所具有的，正是这种魅力。影像让真实的历史取代了记忆。记忆中微不足道的一瞬间却被摄影机所记录下来成为某种永恒。通过这个永恒，我们再去感受。
“我在想那些不拍片,不照相,不录影的人是怎么记忆的?到底人类是如何去记忆的呢?”
“我将用我一生的心力试著了解关于记忆的运行。记忆并非遗忘的反面，而是遗忘的内在连结。我们不是'记忆'事物,我们重写记忆，就像我们去重写历史一样。”
“在每一个面孔底下的,记忆将会被那些伪造出来的集体记忆所取代。千百个由个人创伤所组成的记忆将成为整个历史的苦痛。”
原来，历史和记忆，是由生命所书写的。记忆会出现差错，历史会被篡改，但是生命留下的痕迹不会消失。是生命就会有灵魂，但灵魂没有高低贵贱之分，灵魂都是通透真实的。人有善恶，事有是非。但灵魂只有两种，可悲的或是可敬的。可敬的灵魂可以创作出具有人性甚至是神性的作品，可悲的则不。综上所述，创作是玄学。想搞艺术吗？可是你有灵魂吗？