惊声尖叫4

评分：

6.0 还行

原名：Scream 4又名：夺命狂呼4(港) / 尖叫4 / Scre4m

分类：惊悚 / 恐怖 / 地区：美国年份：2011

简介：继震惊全国的威兹堡命案发生已经过去10个年头了，当年的幸存者悉妮·普利斯科特（内

查看详情

更新时间:2011-08-09

惊声尖叫4影评：这次你猜中凶手是谁们了吗？

看《惊声尖叫》系列，第一遍的经历一定都是最珍贵的，因为除了惊悚，你还毫无疑问地在猜测凶手是谁的过程中煎熬——虽然随着抗击打能力的提高，观众已经很难被惊悚到了。对于大多数观众而言，看一遍电影基本也就够了，除非你跟我一样是个“脸盲”，对于同样是金发碧眼，中等身材，穿着彩色吊带，声音甜蜜的白人萝莉new faces完全不能辨别，以至于哪个姑娘被杀了，还总后知后觉，觉得谁被杀了都一样。若如此，那我们都需要看第二遍，去辨认一下那几位不幸的妙龄受害者都是谁谁谁。

对于《惊声尖叫》爱好者来说，电影套路似乎已经铭记于心：变声电话、面具、两个杀手 ( 一个主要杀手 + 一个心智不成熟的打酱油杀人犯)、派对、惊悚电影知识科普、杀手的不停跌倒、倒霉蛋Dewey的被击晕、杀手杀其他人时候的爽快无比和杀Sidney时的废话连篇、杀手最后时刻的回光返照。So，你真的不指望有什么suprise了，甚至你都能猜到杀手此时是在前门还是在后门。

不得不提的是《惊声尖叫4》还有多多少少值得褒扬的。

首先，是开头的“movie of the movie”的模式。这种手法在第二部和第三部中都曾经用过，"Stab"就是以"Scream"为蓝本的改编，演员在一部电影中演与此相关的另一部电影，有没有《盗梦空间》梦的第N层和第N+1层地味道？所以相对于观众的惊悚程度，可能在片场中，对于演员的惊吓程度更高——你不知道那个戴面具的人是不是自己的对手戏演员，你也不知道ta这一刀下去是会故意捅偏还是正中下怀。而在《4》中，当第一场景出现的时候，你我都不会当真，因为太熟悉了，肯定是电影。女孩儿被干掉后，切换到正在看"Stab"的两个女孩儿，你我基本应该做好准备，好戏快开始了。没错，不过两分钟，其中一个女孩儿竟然捅了另一个同伴，原因竟然是废话太多。（我艹，这还是第一次凶手没戴面具就出现了。）我们还等着情节发展，结果又来画中画，算是导演告诉我，“你被耍了，这丫不是真正的凶手”。接着出现片名“Scream”，告诉我们，醒醒，真的情节来了。

其次，就是导演/编剧无时无刻地不在向惊悚电影和《惊声尖叫》本身致敬。“What's you favourite scary movie?”这一贯穿《惊声尖叫》系列始终的主题依然在延续，对于惊悚电影的普及依然在继续。我必须承认，我是在看了《惊声尖叫》第一部后才知道Michael, Jason, Freddy这些个不死传奇——竟然纷纷拍续集拍了那么多，才去看了《月光光心慌慌》，发现根本没那么恐怖。一方面是向这些惊悚电影致敬，另一方面也是在进行惊悚电影要素普及。经过导演的自我解构之后，我们忽然发现自己的惊悚片预见能力陡然增强。当然，这有个坏处，就是观众渐渐不容易被吓到了。

第三，杀手的无厘头程度。从《月光光心慌慌》开始，我知道杀人狂杀人根本不需要动机，如果硬要一个理由的话，导演会在最后告诉你，杀人狂是个变态，就把一切疑问都解决了。结果惊悚电影真的就只剩下了惊悚，完全可以不顾逻辑，观众也自然会有种被低估智商的挫败感。《惊声尖叫》系列挺照顾观众的，最后揭晓谜底的时候都会安排一个杀人动机，让整个故事圆得起来。这次的杀人动机竟然是public fame。我艹，怪不得我之前根本猜不到凶手是哪位，这也太他妈离谱了。有人竟然为了出名连老妈都能干掉，你不知道艳照门、凤姐、郭美美吗？犯得着吗。不过起码导演硬憋出个杀人动机，而且也没让你猜到凶手是谁，就算导演赢了吧。我真想恨恨地说，“导演，你耍流氓。好歹跟人家柯南学学嘛。东方人杀人起码动机成熟，怎么西方那么多心理变态！！！”

第四，就是原班人马的出演。虽然在前三部里原班人马被杀得差不多了，就剩Sidney, Dewey, Gale坚挺着。但老戏骨凑在一起还是挺不容易地。听说Dewey和Gale在现实生活中闹分居，sigh，祝福你们吧，能凑活就凑活过吧。Monica，你总不至于去跟Chandler过吧。不过十多年了，看到老面孔还是心生感慨，《惊声尖叫》系列的这感觉可能跟《哈利波特》也差不离吧。