人生七年1

评分：

6.0 还行

原名：Seven Up!又名：人生七载之当我七岁时 / 七岁看老 / 人生七年第一季 / 7 Up!

分类：纪录片 / 短片 / 传记 / 地区：英国年份：1964

简介：本部纪录片是导演迈克尔·艾普特从1964年开始拍摄的纪录片系列的第一部。迈克尔·

查看详情

更新时间:2020-01-31

人生七年1影评：【发问】展示阶级固化给年轻人有何意义

首先几点感悟，
性格决定命运机缘巧合只是偶然。
无知者无忧且无畏。
对自我的期望如果放下，会舒服却失落。父母对孩子的期望值同样具两面性。
针对结果后续的置评都是马后炮，顺着苗而已。
🥂🥂🥂🥂🥂
看到久久难忘的桥段
01/富二代的付出同样值得尊重那位小政客让我印象深刻，那是一个有始有终逻辑自洽的成长模范。未成年时就发表的观点就已经让我记笔记了：1（为什么练琴这么高要求）我讨厌半桶水 2（人们的阶级地位/分工有差别，你如何看待）我不认为这是问题，只要每个人都负责人” 另外，谈到英国劳工福利/罢工问题也掷地有声，观点有理有据经过思考。这不是单单一句“阶级差异”可以概括的，精英后代也是精英不是一句空话，同样需要台下十年功以及适合自己性格抱负的发展方向。
三位同伴在21岁成年后发表意见，不满导演组一直忽视他们自身努力： “我认为你们总在试图把重点放在阶级固化这个问题，但是我们并不认为我们取得的成果是随随便便得来的你们没有看到我们在备考是夜以继日的学习，因为担忧前途习惯性的焦虑和失眠…还有尝试后的失败
💡没错，阶级到给他们的年幼就可以接触经济类报刊拥有股票，四处游历增长见识，这种环境，确实非常难得，但是现在时代不少城市里的孩子或者青少年也有条件; 一本书，一步纪录片，众多付费免费学习资源，多少人选择去看更大的世界，多少人宁愿躺着选择性失明，标榜开心万岁？
💡肥宅乐合法合理，也不害人，但是做选择的时候要知道自己在做什么。而非在英雄落难之时嘲笑奚落而非将拼搏之辈说成怪人，更别报复社会责怪制度责怪出身。
🥂🥂🥂
02/三个工人家庭女孩与地主家大小姐被节目组强行对比
几个花季少女差别一直不觉得很大，因为都不要出色，不过是经济条件和婚姻有差异，21岁那期强行发问普通女孩有没有觉得和大小姐有差距，果不其然又被怼：我不认为我们有什么差别，要说有钱我也有钱去外国游历啊我有满意的工作有家庭我不认为我现在的生活有什么不好…
💡当时在想强行展示给普通男孩女孩和富裕阶级的差距又有什么意义呢？全面分析阶级差异对政客也许有意义，对社会学家福利工作者也许有意义，但是残酷的展示在未成熟年轻人面前到底为了什么？
☹️最后的问题真的很尖锐但也是真心发问