国家要案

评分：

6.0 还行

原名：State of Play又名：政局密云 / 游戏进展 / 情妇谋杀案 / 绝对阴谋

分类：剧情 / 悬疑 / 惊悚 / 地区：美国年份：2009

简介：如日中天的华盛顿年轻议员史蒂文•柯林斯（本•阿弗莱克 Ben Affleck 饰

查看详情

更新时间:2018-07-09

国家要案影评：“玩政治”

《国家要案》这部电影看得有点糊涂，国会议员揭露的事件最后竟是他自己设的套，反过来还砸了自己的脚，为什么？为了竞选。为了竞选也不必这样啊，因为这个套是很难解的，从电影所给的经过看，无论如何他都难以成功。一个女人死在地铁站，此人是议员手下的一位助手，可接着媒体揭露那女人不仅仅是助手还是议员的情人，而议员此时正在揭露尖兵集团阴谋，这个尖兵集团妄图发战争财，而集团的背后除了政府军方外，还有另外议员。而媒体对谋杀的揭露给这位议员带来道德危机，也阻碍了揭露尖兵集团阴谋这件大事。本片主人公，议员的同学和情敌，资深媒体人想弄清这里面的关系，当然也想帮议员一把，逐步发现那女人原来是个妓女，是有人利用她打入议员的调查组里卧底，因利用价值不大被谋杀。介绍她到议员地方去的就是另一个议员。如此证明是一个利益集团为了阻止议员的调查而制造的一个阴谋活动，这个阴谋所牵涉的背景是够大了。故事至此，一切顺理成章，谁知影片却突然波回峰转，那位媒体人发现那女的是议员派人谋杀的，之前已经有很多人被谋杀了，于是赶紧揭露，差点被谋杀。议员被捕，影片结束。这样我就糊涂了，为什么啊，没有必然逻辑关系啊。这就和我看的另外一部电影《窃听风云》一样，所述故事也是一样无厘头，我就在猜是编剧几个人在一起瞎扯，突然想到一个点子便按了上去，也不管通不通，只要让人算计不到就行了。　　不管这些了，《国家要案》给我的一个联想就是我对“玩政治”这词有了新的感受。说到政治，人们往往把它想得很神圣，很庄严，也很神秘。看了电影，就知道所谓政治其实就是一场游戏。无论是正面意义上说的政治家还是负面理解的政客，都是游戏玩家，冠冕堂皇的理由，一本正经的承诺，都是一时所需，目标和原则都是随着时间地点需求的变化而变化，运用一切手段来玩。至于不同的体制只不过是游戏规则，什么计划市场，什么民主极权，只是给游戏增加一些关口而已，高明的玩家肯定能打通关，统吃。所以那些搞政治的人基本无人格化，所谓的政治也根本无严肃可言。理由很简单，作为政治人首先考虑的是自我，是很自私的东西，如果一个搞政治的人，不能争取出人头地，取得话语权，他还有什么。就像影片中那位国会议员，多年的努力才让他爬到这个位置，才能聚焦要闪光灯下，让人们了解他的主张。所以在往上爬时他肯定会使出浑身解数，不择手段来达到自己的目标。从初段到九段，不断的历练，包括要干些实事，要争取民心。请注意，这里的实事和民心并不是他的最大目标，而是他的利用工具，是用以显示他玩政治的水平。如此以私欲为动力的政治有什么神圣庄严神秘可言。　　所有的体制规则只是游戏各方博弈的结果，能玩通体制规则，进而自己取得制定这此规则的主导，就成为政治的最大赢家。所谓技巧就是手腕，谁玩得好，谁就是政治家。由于是一场游戏，玩政治总会有成败，当一旦玩不过来就会身败名裂，就像那位议员一样，像当年的尼克松一样。有人以为这是通过制度制约的结果，让他下台。千万别上当，这是因为他没有玩好，另外一个玩的更好的人，利用制度把他给打败了，新一轮的游戏又开始了。会玩的上去玩几把，那些不会玩政治的人只能拉长脖子，期盼新人能与民有利，如果此人不好，靠制度又得等一届，四年或者五年，头发又白几许。　　《国家要案》这类电影故事虽有点含糊，但有一点还是清楚的，就是通过失败的玩家把政治可以玩的道理告诉了观众，但是如何玩政治那是政客的事，就像魔术师表演，奥秘只有他自己知道。如果演电影的知道了这一套，就会像里根去当总统，像施瓦辛格去竞选州长了。　　（重新修改之作） 2009-10-29