他是谁

第1集，“灰色地带的人，拉他一把，警察的本分”便由男主卫国平之口说出。第9集也对众所周知的黑老大聂宝华说过：“想好好做人没问题，但不是说在于这名片印的有多花哨，得从心里往外地想做好人”。而我认为这一思想是很好地贯穿了整部剧的。这其中很关键的便是对那些需要也值得被“拉一把”的角色人物的塑造。从卫国平到陈浩瀚再到聂小雨，秉持着相同的信念对他们完成了各自不同的救赎。

而“坏”与“值得被救赎”是许多观众“不理解”“觉得很矛盾割裂”的点。但我认为这样矛盾性的人物塑造才更真实，其中的冲突也能在后面得到更充分的释放进而更好地展现其思想。

以聂小雨为例。首先需要明确一个问题：剧中不存在“洗白”聂小雨的情节，“借众人之口洗白聂小雨”完完全全是某些人的主观臆断：因为全剧秉持的思想，所以卫国平在与吴政委的对话中提到的“聂小雨清白无辜”，一方面是卫国平彼时不服吴政委且他显然不能说他跟有问题的人密切交流；另一方面警察说话是要讲证据的，而根据“水至清则无鱼”的原则及上述思想，对于某些不好的事警察是不会过分为难的，因此也就是说只要聂小雨没在哪件重大案件中有嫌疑，他们是不会去查的，而没有查自然是“疑罪从无”。所以这种情况下说其“清白无辜”，其实不是洗白，结合吴政委随后“打太极”似的叮嘱，就可以知道这种“清白无辜”其实是一种最低标准。而且在我的记忆中，好像也就卫国平跟聂宝华说过聂小雨清白无辜吧，那这又何谈众人都这么觉得呢？而众人对其不赞同的桥段我倒是记得不少：警局内部有聂小雨来刑警队传递纵火案情报时宋处长的戕话与刁难；纵火案现场更有人民群众围堵聂小雨，恨不得把她撕开——这剧没有涉嫌抹黑人民群众吧，那这里人民群众的态度难道不就是对其行为定性的最关键依据吗？综上所述，此剧从来就没想过要“洗白”聂小雨，从始至终聂小雨都是一个处于灰色地带的形象。

那已经对聂小雨定性为灰色地带了，但肯定不能止步于此，因此也就会展开一些让观众，或者剧中的人民群众也可能觉得很“不合理”的事情，也就是警察为什么总好像在对聂小雨网开一面。这就是还是我们最开始就提到的警察所秉持的思想。其实不只是警察，所有司法人员及各项法律法规，包括更容易被人误解的被告人的律师，以及死缓几乎等于不会死刑，这些看似令老百姓感到生气的举动，其意义之大已不用我再讲述罢（主要是一直拖着没写这篇影评，现在写的时候没那么有激情了）。

所以对人物定完性以后远没有结束，更关键的是把他们“拉回来”的过程。我不能说这剧处理得有多高明，但是确实是完成了的。

我之所以想写这篇影评，就是有些人在剧情还没过半呢就觉得编剧在洗白聂小雨，还会由此来攻击觉得人设合理的观众。

而这种人，其实也是“聂小雨”罢。但也没关系，应是会有人能把你们拉回来的。