指挥家的抉择

评分：

6.0 还行

原名：Taking Sides又名：富特文格勒的立场 / 纳粹乐队指挥家

分类：剧情 / 音乐 / 战争 / 地区：法国年份：2002

简介：二战期间，大指挥家富特文格勒（斯特兰·斯卡斯加德 Stellan Skarsgå

查看详情

更新时间:2011-02-21

指挥家的抉择影评：别冲我吼叫

这次Harvry Keitel的表演把我激怒了，据说这样才算牛逼的表演。在表演的背后，他有没有被激怒呢。Steve三次跟富特文格勒的谈话，语调次次增高，谁遇到这种典型的“大兵哥”都会欲辩无言，何况是个艺术家，一切质疑和辩驳都会被简单粗暴地打压回去。
富氏的事情我早有所耳闻，20世纪上半叶最棒的指挥、纳粹党员、“唯艺术论者”。在这些标签之下的是一个真实的人，像辛德勒一样善良，像大多数艺术家一样拥有一众情妇，拒绝拥护纳粹党，嫉妒别人和遭人嫉妒。纳粹政府上台之后他并没有离开祖国，继续指挥BHO，解救犹太人，却稀里糊涂地被卷进了纳粹党。历史并不是这短短几行字所涵盖得了的，但有些时候这短短的几行字却会开出悲剧性的玩笑。二战结束后，富氏照例接受调查。常理看来，调查只不过是确认一下他是否是纳粹党员，可就是因为那场刚刚过去的战争，仍处于胜利狂热中的人们忽视了战败国人民的一切声音。他们砸烂了教堂上的纳粹鹰，他们随意捏造事实想整死这个整死那个，甚至当David逐渐对Steve的所作所为感到不满时，他也还是搞不清到底该站在哪一边。美军占领柏林后，开始对文化政治指手画脚。片中苏联鉴赏专家和Emmi的两次指责极其给力地嘲弄了美国一直以来标榜的人性和公正。可富氏始终抱定自己的理想，只是为艺术，只是。在德国人眼里，他是音乐界的神明，人们是理解他的，况且他在非常时期留了下来继续为人们演奏。而到了美国大兵眼里，他只是一个纳粹党员，他和希特勒握手、和戈林关系不一般，所有这些都是他作为纳粹党人可以被定罪的理由。欲加之罪何患无辞，更何况打着正义的幌子。人性一步步隐没在通往公平正义的路上，而像富氏一样的牺牲者不在少数。
三次谈话结构了这样一部电影，最后一次有点过。我没有更多的对于影片质量的看法，我只是觉得，人所作的一切抉择都应该放回到特定的环境中去考量，偏见与傲慢是残害人性的凶手。