信

由东野圭吾的经典同名小说改编而成，上映于2006年的电影《信》，放到现在来看无疑是一部诚意满满、足够有深度的影片。

我是读过原著后才看的电影，影片营造的氛围与看完小说后脑中营造环境完全不同。原著给我的感觉是非常灰暗和冰冷的，字里行间中更令人绝望。也许是为了照顾观众的情绪，电影的镜头主色调是比较鲜亮、温和的。电影开始，就是一片樱花盛开的春季景象，多少会让人内心安定些。

直贵（山田孝之 饰）的哥哥刚志（玉山铁二 饰）为了能让弟弟念大学，临时起意到一户人家入室偷盗，却在行窃过程中被主人发，慌乱之中刚志失手杀了人，因此被判刑入狱。刚志在狱中唯一牵挂的就是弟弟，并每月寄去信件，而直贵却因犯罪者家属的身份饱受屈辱，变得自卑内向，还放弃了梦想与人生……

这是一部典型讨论人性的影片，基本还原了小说的原貌，只是在一些细节上进行了改变。无论是电影还是小说，看完之后多少会让人内心阴郁难以平复。哥哥为了让弟弟上大学才鬼迷心窍，弟弟却因此与社会割裂。大学梦碎，只得到废品站工作；与工友的机缘巧合交流之下才终于去了函授大学，由于成绩优异又转为正式课程，终于实现了大学梦；刚对音乐产生了热爱却因身份被发现不得不放弃音乐梦想（电影改编为“漫才”表演）；与大学的恋人分手；工作后小心翼翼地隐藏着哥哥的秘密，却还是被发现，随后调职到仓储部门。可以说，直贵的生活每次刚有了些起色和希望，就会因犯罪者家属的原因又回到孤立无援的境地。因为是杀人犯的亲属而被动放弃自己的人生梦想，怎么都会让人很窝火。这也就让直贵形成了逃避的心理习惯。

白石由实子是个自带光芒的女人，也经历过家庭变故，因此，她不想让直贵再一次经历令人后悔的事。因为由实子的坚持与悉心的照顾，直贵被感动了，并与由实子结成了夫妻，婚后有一个可爱的女儿。可就在一家人像正常人一样开始新生活时，哥哥的秘密还是曝光了，一家人又一次受到排挤，连他们的孩子也不能幸免。于是直贵决定彻底与哥哥断绝书信。

本片对人性做了很深的探究， 主要体现在社会对犯罪者家属的包容性这个方向。因为哥哥的事情，直贵被贴上了标签受到各个方面的歧视，很多情节在小说中有详细的描述，但在电影里因为片长原因而被一幕带过。在这之中，社长这个角色尤为重要，能非常客观地指出犯罪者家属与社会所处在的矛盾性，通过这个角色向观众提出了歧视与反歧视的观点。所有人都知道犯罪的人并不是直贵，但却难以拿捏与之相处的方式。这也是普通大众的真实反映。试想一下，如果你身边的朋友中有一人的家中家属犯了罪，你会怎么跟他相处呢？是不是会变得小心翼翼，再难像以前那样随意开着玩笑。所以，我们无法苛责普通大众对直贵的做法。生活依然如履薄冰，过去只有直贵一人，所以可以忍耐。但此时不同，他有了家人、有了孩子，他绝对不容许他的妻子和孩子受到伤害，必须要尽全力保护她们，所以他只能与哥哥断绝来往。

事实上哥哥不但会给直贵写信，也会给受害者家属写信，这里值得思考的是，每次的来信对受害者和犯罪者家属都是极大的困扰，即使犯罪者的出发点是赎罪，但对于受害者来说更像是为了自我陶醉与满足内心的平静。

这里让我想起了中国古代的连坐制度，虽然现在早已废除，但歧视的观念却深刻于人的心中，人的生存也许就是与充满歧视的世界抗争。影片的最后，也没有点明这种情况下应该怎么做才是正确的。正如人生，需要自己去摸索。片尾的长镜中，一家人走在樱花盛开的小路上，也希望他们之后的人生是平坦的……