泰特罗

评分：

6.0 还行

原名：Tetro又名：泰特罗家族

分类：剧情 / 悬疑 / 地区：美国年份：2009

简介：诺斯艾利斯，拜访失联已久的哥哥泰特罗（文森特·加洛 Vincent Gallo

查看详情

更新时间:2010-04-06

泰特罗影评：大师暮年：除了名气还剩下什么？

曾拍过电影史上最让人难忘的不朽巨作《教父》三部曲以及《现代启示录》和《雨人》等影片的导演科波拉，最近又重新出山拍摄了半自传影片《泰特罗》，自然又是赢得掌声一片，在各个影展及评论界也是好评如潮。看看时光网，打分也是很高。我也算是科波拉的粉丝，对于他的新作自然不能错过。不过看完之后却颇为失望，并对这位我所尊敬的电影大师有了一些疑惑。当然，他的大师称号的得来倒是实至名归，不说别的，光是《教父》这系列电影，影史上有几个能与他匹敌？但问题是，大师所拍的每部电影都会是大师之作吗？大师的晚年，除了名气还剩下些什么？
《泰特罗》的故事听着还不错，虽然这样的家族情仇早已是电影史上拍滥了的主题，但另外置放一个故事的背景，重新换一种讲述故事的手法，电影还是会拍得有吸引力的。毕竟，人类的故事类型就那么多种，想有一个完全新鲜的故事基本没有可能，不管你的故事再离奇，总会归入一个固定的模式，阳光底下无新事。《泰特罗》有着科波拉生活的影子，讲述了三代人之间的恩怨与情感纠葛，其中导演作为最大悬念的，莫过于泰特罗和班尼兄弟俩的关系。导演一直到最后才抖露这个包袱，期望能够让观众震惊，但这其实也是很老套的故事了。从兄弟转变为父子，观众从一开始差不多已经猜出。想靠故事出彩大概亦无可能，科波拉应该是很清楚这一点的，因此他将重点放到了如何讲述这个故事上。首先，他将人物的族裔放到了意大利，这恰恰也是科波拉自己的族裔。这还不够，主角是从意大利先移民到阿根廷，然后再移民到美国，而后主角又回到了阿根廷，而故事的冲突也放到了阿根廷。人物的背景够复杂的了吧，同时人物的职业也不简单，一个不谙世事的游轮上的船员，一个不再写作而靠在阿根廷小剧场打灯光的痛苦作家，还有一个身处美国的名满天下的大指挥家。这就是父子三从或者说祖孙三代的复杂背景。导演为了将这个故事讲得与众不同，出其不意，还充分运用了色彩的手段，将故事的主干也就是现在，拍成了压抑的黑白电影，而将过去的回忆，拍成了斑斓的彩色。
尽管导演采用了诸多的手段，但故事讲得却并不出色，也不感人，因为故事中的人物少了人性的合理性，而使这一切显得如此的做作而不自然。这个艺术豪门的家长，也就是纽约的那位指挥家，出场的机会并不多，虽然有他的镜头都是充满着艳丽的色彩，但他只是像个影子，主宰着整个家庭的生死情仇、幸福与忧伤。故事的主线还是在于兄弟俩的互动，年轻班尼的来访，让久经风霜已经沉沦的安杰洛（泰特罗）重新回忆起痛苦的往事，也掀开了这个家族难为人知的内幕。在剧中，安杰洛的自暴自弃及对于父亲的仇恨是让人难以理解的；而他对于班尼的冷漠，更是缺乏人性支撑的。虽然后来观众明白他对父亲仇视的理由及他痛苦的原因，但并未表现出他对父亲情感的复杂性，一味的偏狭只能让人生厌。对于班尼，不论是作为曾经相处融洽的兄弟，还是作为自己的亲生儿子，他的态度完全少了一些让人温暖的人性。他后来对于班尼父爱的爆发，反而让人觉得不合逻辑。而班尼，出生自这样的家庭，对于家庭内部之间种种矛盾，应该早已了然于心。在他对哥哥的探索过程中，对于自己的身世，也应该事先猜到几分。但当他知道真相之时，反应还那么的剧烈，让人觉得有些匪夷所思。电影中色彩的运用，我也只能用难以理解来形容。现实是压抑的，也是痛苦的，用黑白色彩表现也无可厚非。但回忆更是充满了罪恶，也是现在痛苦人生的肇始，采用鲜艳的彩色，是一种反讽？如是，这种反讽是无厘头的。说实在话，自《辛德勒的名单》以来，电影界拍黑白片已成时尚，但成功者并不多，大师科波拉亦不能免俗，成为这个不成功名单中的一人。
看来，科波拉是老了，老得连他最擅长的讲故事也讲得不合情理、光怪陆离了。认真看一看，其实有很多这样的大师最后的作品都让人嗟叹。人们总是满怀期望地盼着他们拿出自己的新作，但等来的往往都是不知所云的自言自语。他们的人生丰富多彩，他们的经历也波澜壮阔，同时大师的名头也让他们充满了自信，相信自己可以用镜头表现出自己深刻的思想，来表现自己对于人生的哲思。结果，电影变成了他们表现自我的工具，他们以为自己具有玩电影的权利，具有藐视观众的权利，可以随心所欲的电影的规则，天马行空地胡编乱造。最后，电影里只有导演的代言人在那里絮絮叨叨，拚命地绑架着观众，以听导演那些可怜而可笑的感悟。这样的例子，在电影界里不胜枚举，他们的很多晚年作品，当时也是赞声一片，但有几个观众买账？最后也是放入电影馆，只有到研究该电影大师的研究者拿出来看看。一部电影的命运如此，也是够可悲的了。科波拉此剧还好些，最起码还是让故事来讲述他所领悟到的人生，尽管这个故事讲得不够好。