一个国家的诞生

评分：

6.0 还行

原名：The Birth of a Nation又名：重见光明 / The Clansman

分类：剧情 / 爱情 / 历史 / 战争 / 西部 / 地区：美国年份：1915

简介：

查看详情

更新时间:2010-01-11

一个国家的诞生影评：种族歧视与激进政策

某次偶然在网上搜到这部默片，由其片名而被吸引，于是当下悉心观看，长达三个多小时的片子并未让人失去耐心，尤其是后半段极具争议的观点，更是让人感受到了格里菲斯的魅力，并非为争议而争议，而是历史对于现实的影射，至少我是这样理解。

虽然种族歧视对于现代的西方文明社会而言，是一个不可触及的话题，尤其是上层主流社会，只要有谁表达出任何轻微的种族歧视，就会遭受主流的抨击。但在1915年，格里菲斯居然如此公开地表达对3K党的支持，不可不说他所具有的另一层面的考虑。虽然有人说这只是源自一部小说，不是当年真实历史的重现，但在看完全片后，不得不让人觉得某些历史细节的真实性。在前半部分，影片对南北战争的源起和过程可以说是基本中立的，也许有人说这是在于南北战争的发起方都是白人，编剧的目的是要引出最后斯塔曼对政策的后悔，以及“当年战争双方如今为了生存联合了起来”，但与此同时，影片并未完全将人种作为善恶的单一标准，如白人流氓上尉，以及忠实的黑人，从这个意义上来说，这并不是，或者说不完全是一部种族歧视的电影。

我的理解是，这是对于激进政策的控诉。我并非质疑南北战争中北方好的出发点，但却也不完全同意制定战争的政策、后果，以及后战争时期的处理方式。仅这一点，《乱世佳人》《纽约黑帮》等影片中都有所反应。南北战争北方对于南方的态度，对于北方士兵的征召所引起的北方白人对黑人的仇视，南方在经历战争后对于黑人态度的转变，以及黑人对自身认识的转变而导致的一系列恶的倾向，这些都是南北战争所引起的后果。虽然林肯在当年并未清晰的意识到，或者说他的好的出发点被他下面的某些权欲极强的政客所利用了，而这种政策的利用在他被暗杀后到达了最高潮。

综上所述，我想说的是，本片并不是要激起人们的种族歧视的情绪，而是要表达这样一个观点：政治是复杂的，好的出发点并不一定能引导出好的结果，在一个政策制定之前，一定要防止它被激进势力所利用，从而完全背离其初衷。结合当今现实，美国的激进势力正呈上升趋势，这对于全世界而言都是危险的，即使现在它们依然被美国建国初期延续至今的百年体制所控制，但如果不加强监控和防御，一旦等这种势力不可防控之际，也许影片中的某些场景又会重现，不是种族之间的战争，而是意识形态方面的，或者别的方面。这时，再希冀于另一极端组织，或许又会出现更为过度的反面，如纳粹的极端，与它相比，3K党、麦卡锡主义都是小巫见大巫。