珠光宝气

评分：

6.0 还行

原名：The Bling Ring又名：闪闪靓贼 (港) / 星光大盗(台) / 名流遇智贼 / 贼帮伙

分类：剧情 / 犯罪 / 地区：美国年份：2013

简介：

查看详情

更新时间:2015-02-02

珠光宝气影评：索菲亚科波拉根本没有想要褒他们的行为。

很早以前就听说了艾玛拍摄的此片，根据真实事件改编，一群中学生溜进好莱坞明星家里盗取各种名牌，是一个还蛮容易就会拍得很有吸引力的时尚+黑色幽默的旋律。这样的题材让我想到了《一条名叫旺达的鱼》，还有经典《雌雄大盗》。还没有看此片的时候，我其实很想知道导演将会如何展现这样一个事件，偷窃行为将会如何定义？是批判？是鄙视？还是讽刺？但是，当真的看完《珠光宝气》，相信很多人都会和我一样觉得此片：好无聊啊。

蓓蓓的电影世界：http://blog.sina.com.cn/u/1167336560

对，是真的好无聊，情节没有高潮，有的只是反复的夜夜笙歌，夜夜盗取。我们都想要看到一个精湛的盗窃构思和过程，或一个对当今社会拜金浮夸的道德谴责。但是此片什么都没有。这群中产阶级富养下的千金少爷用的是最拙劣的手段盗窃，就是直接溜进明星家里翻出藏在地毯下的钥匙，盗取自己喜欢的名牌衣物，饰品和包包，然后再毫无遮拦的在自己的facebook上炫富，在party上炫耀自己曾经去过帕里斯·希尔顿家里八次。然后，就是这样一群拙略的盗窃手段，却得逞了多次后才被抓。电影本身就是还原的这样一个“无聊”引发的故事。我想索非亚·科波拉这位聪明的女导演是不至于发挥不出电影的特性而改编得更精彩跌宕的。但是，她恰恰没有这么做，她就是把事情基本上原模原样的复制了一遍，不添油加醋更不锦上添花。我后来才明白，她这么做的道理：因为她本身就对这个事情充满了毫不留情的鄙视和讽刺。她根本没有要褒这群孩子的行为，虽然媒体和大众都津津乐道，但她应该觉得这本来就是一件不值得歌颂和传唱的羞耻事儿，为何我要用我的电影艺术来包装它？

对，这群还没有性吸引力的千金偷窃就是吃饱了没事做，他们家庭并不缺钱，但他们好吃懒做。他们除了应付上学，他们的生活重心就是晒太阳，泡吧和看明星八卦。在加利福利亚，洛杉矶这个纸醉金迷的城市，他们夜场的地方能碰见希尔顿，邓斯特。他们眼见着这群明星和自己生活在同一个地方，却有着自己没有的关注度和奢侈品。他们渴望成为焦点和明星，却不愿意通过努力付出而得到相应的回报。他们崇尚一个同样盗窃珠宝，吸毒，坐牢的女明星赛琳为偶像。就是这样的一个道德沦陷的明星能够成为社会舆论媒体的焦点助长了他们扭曲的价值观，那就是这样的不正风气悄无声息的成为了他们用偷窃的形式得到名牌和关注并不为耻，反以为荣的参照物。当大众借助艾玛饰演的角色坐牢时偷窥同一牢房明星赛琳的行为时，正是我们的好奇心让一群青年误入歧途。偷窃，坐牢，拜金成为了他们成名的手段之一，和潜规则，拼演技实力一样，只是方法不同，没有高尚低贱之分。
真实的情况就是影片中Emma的原型Alexis Neiers在看到Vanity Fair杂志上有关自己的文章后打电话给作者Nancy Jo，边哭边大喊说自己很失望Nancy Jo报道。Alexis称自己在法院开庭时的穿着明明是四英寸的棕色bebe高跟鞋而非Nancy所写的六英寸louboutin高跟鞋。Alexis哭的很委屈，她母亲在一旁也很生气的很由衷，跑到电话旁边大喊“you lied”。你看看，这就是我们的社会现状，畸形的社会道德观。索菲亚·科波拉完全，根本没有想要去感同身受这群孩子的想法，从而从他们的视觉去拍摄这部电影。所以，我们看到的就是这群青年的生活状态，他们哪里来的深度和病态？只是一阵风吹起了他们的欲望，得逞后就上瘾，周而复始的重复行为。所以，科波拉·索菲亚在这个电影里，没有去刻意变现任何一方，就是他们偷窃了，他们得逞了，他们炫富了，他们被抓了，然后媒体蜂拥报道，孩子们坐牢了，孩子们出狱后接受媒体采访。最后当艾玛对着镜头说：想要了解自己更多的经历请点击nikkisomething .com时，真的是大大大大的讽刺。这件事儿就像本身没有错一样，这群偷窃的孩子根本没有意识到自己偷窃的错误，反而成为了他们博得媒体关注的噱头。以后，还会怎么发展？我们不知道，这是一个遗留的社会问题待解决。