海豚湾

评分：

6.0 还行

原名：The Cove又名：血色海湾(台) / 海湾 / 海湾屠场 / 海湾峡谷 / The Rising

分类：纪录片 / 地区：美国年份：2009

简介：日本和歌山县太地，是一个景色优美的小渔村，然而这里却常年上演着惨无人道的一幕。每

查看详情

更新时间:2018-01-19

海豚湾影评：为什么要所有人认同你的价值观？

“血海”等画面的确震撼，我也为死掉的海豚感到惋惜，但作为纪录片来看，个人认为这是失败之作——论证不严谨，不够客观公允，有蓄意误导观众之嫌。我对纪录片的期待是它能客观反应事实，提供真实有力的证据，而不是像本剧一样靠煽情鼓动观众，只单方面为自己认为对的一方罗织证据。
太地湾中垂死挣扎的海豚的确触目惊心，但屠宰场中的猪牛羊鸡鸭鹅就不可怜？海豚不该被吃，常见的家禽家畜就活该被吃？动物该不该被吃的标准是什么？某些人觉得一种动物聪明、通人性，就可以正义凛然地禁止别人吃？印度人要为别国人吃牛肉而翻脸么，穆斯林要为阐明猪肉恶心拍个纪录片要大家认同么？
《海豚湾》中表达不该吃海豚的原因主要有两点：海豚通人性，有自我意识；海豚肉汞含量高，有毒。第一点恐怕见仁见智，不能作硬性标准，几乎每种动物都能找到粉丝；第二点纪录片中的论述显然不严密，海豚肉汞含量高，难道其它食物汞含量就不高？人体中的汞不只可能来自海豚，还有可能是大米。
不理解《海豚湾》爲什麽会获得奥斯卡最佳纪录片奖，大概因为屠杀场面的震撼吧。在我看来，它都很难算“纪录片”。这片子太“美国”了，跟美剧中常有的调子一样，正义凛然的英雄去拯救受苦受难的生命。其实不过是几个有钱有闲的美国人一厢情愿认为自己是全宇宙最正义最热血的人，并拍个片子来做佐证。
片中日本官员和太地的渔民被塑造得形象丑陋，国际渔业会议时日本收买来的黑兄弟们也惨遭曝光。但这是人家的生存方式，就像世代种地的农民，你非说这片地五百年前是原始森林，爱护地球人人有责，一定要退耕还林。那人家一家老小怎么活呢？
男一说他曾建议太地渔民停止捕杀，经济损失由他补偿（嗬，这口气土豪的，难怪一年换一辆new porsche），但当地居民不同意，因为屠杀海豚他们乐在其中。太荒谬了吧，人家渔民是也是有自尊的，凭你一句话就放弃自力更生在家坐着等食吃了？
我不怀疑这美国人想救海豚的用心，但他的傲慢令人难以忽视。立法禁捕海豚最有力的论据无疑是物种濒危，片中始终未出现类似叙述。唯一涉及此点的是讲几年前太地临近的某县海豚很多，现在少了，不能自足，需到太地购买。海豚不是长在内湖，捕光了这湖里就没了。某县和太地面对一片海，单他们那儿海豚少了，原因更象是水域污染海豚不愿光顾，而非种群数量减少。
我不想海豚被吃，我不想所有家禽家畜被吃，有可能的话甚至想放水果蔬菜一马，但我的“不想”、“不愿“不能作为要求别人也“不”的凭据。《海豚湾》中几位热心人（或好事者）跟在高速公路上拦截运狗车的热血小青年们也没什么大差别。所有的捕猎都是血腥残忍的，不仅捕海豚如此。欧美片常见的庄园狩猎场景，一群人骑马纵狗追狐狸难道画面很和谐吗？狐狸还有灵性哩！
我觉得全片最合理的是要求渔民将不带走的海豚放生。不带走的海豚为什么杀掉，只是因为残忍吗？日本渔民的解释是什么？