危机解密

评分：

6.0 还行

原名：The Fifth Estate又名：泄密风云(港) / 第五阶层 / 第五权力 / 第五等级 / 第五种力量 / 维基解密电影版 / The Man Who Sold the World

分类：剧情 / 传记 / 地区：美国年份：2013

简介：本尼迪克特·康伯巴奇饰演“维基解密”创始人朱利安·保罗·阿桑奇（Julian P

查看详情

更新时间:2016-12-04

危机解密影评：追求真相還是暴露隱私???

不太會寫文章，既沒深度也不有趣，只是小小的我看完後的
小小感想分享請不要太認真。

危機解密比想像中好看，看完後讓人思考很多嚴肅問題，
尤其是對於記者或常常想要知道真相的人更需要看，
裡面的事件時代離我們很近，當事人也都還活著，
看起來很有真實感，而畫面的處理也很明快跟科技感，
看之前先稍微了解洩祕的那幾件新聞事件會覺得電影更好看。

對我最大的衝擊是，這部片把我這種可以說是混混諤諤
平凡生活著的死老百姓，帶到很高的高度去看網站的揭祕
(第五階層)這樣的議題是否該存在，他在揭祕中扳倒了銀行
，揭發肯亞弊端，跟美國政府作對揭發阿富汗戰爭的黑暗，
阿桑奇主張不做編刪全文放上網頁，這點真覺得是革命，
因為第四階層的記者已經越來越不可靠大部分常加入個人
觀感來編修新聞，以台媒來說不管平面電子媒體都已經
傾向為商業利益、為自己私利個人情緒、為政治取向……等等
偏頗聳動來製作新聞(綜藝)，我看新聞只相信3成，剩下7成
只能自己判斷，而最近的安導也說台灣的人很好，但是政治、
媒體很亂說的很好，不編修文件可以某方面對峙現代記者
已經失去了須中立為社會福祉及人民想知的理想，
而透明洩密也能嚇阻到一些不法勾結的現象。

可是又像電影裡指出的不編修掉個人隱私，
會對事件當事人，像曾私下幫過美國的外交友人及
情報員的安全產生道德上的疑慮，我覺得阿桑奇的
情報革命絕對是前衛思想，可能進步了50年都有，
就因為太前衛所以現代的大環境還沒適應出一套
既能透明監督弊端又不危害到人的成熟環境。

劇中一段美國外交官員要打包離職說的一段話，
外交官可能在外辛苦步步為營的工作10幾年才有一點點
成果，卻被維基洩密發佈外交文件短短幾個月就破壞了，
這點就覺得或許洩密前多些同理心多了解背後運籌帷幄的辛苦，
以及有時外交也是一種維持國與國平衡世界和平的方法。
題外話外交官兩段我都很喜歡，被洩密在文件中偷罵別國總統
那段很幽默，在中東國家幫助美國外交官的教授最後終於逃出來
也很緊張。

再來講主人翁阿桑奇，我相信他是個天才，能想出這樣高度跨時代
的想法，並且付諸實行，沒有瘋狂執著是做不到，再沒遇到丹尼爾
之前，只有一個人ㄧ個伺服器沒收入過著像吉普賽人的生活，
要忍受孤單跟極大壓力的，雖然遇到丹尼爾後認識很多人，
也開始讓網站有資助者，到最後因理念跟丹尼爾決裂，
阿桑奇就是一匹孤狼，無法融入任何組群，也聽不下別人的意見，
只是堅持做下去，心理跟信念有多強就是成就他的高度，
在平凡人眼界的我看來太佩服。

接著說演阿桑奇的BC，很可惜這部是根據丹尼爾的書，
所以幾乎都是丹尼爾的視角在拍的，其實丹尼爾才是主角吧，
而且丹尼爾本人也有跟演員講他的心境，所以丹尼爾在劇中
很突出個性也很討喜，BC也是演的很好有孤狼的感覺，
但畢竟無法見到本人，很多心理戲可能要用揣測的感覺沒那麼深入，
像我很想知道阿桑奇答應丹尼爾父母的邀請去做客但從中途跑掉了，
是忌妒還是羨慕自己沒有過的正常家庭嗎?
他自己的童年真的如此怪異嗎?及阿桑奇知道網站被丹尼爾及
友人破壞時，又再次被朋友背叛的心情如何?
啊~好多疑問喔，接著想去買阿桑奇自己寫的書來找找看
電影中沒描寫到的蛛絲馬跡，如果這部是以阿桑奇為視角拍的話，
BC應該更有發揮不會有點綁手綁腳的感覺了，就是完全不同的電影。