隐私大盗

评分：

0.0 很差

原名：The Great Hack又名：个资风暴：剑桥分析事件(台) / 以私谋权(港) / 黑客人间

分类：纪录片 / 地区：美国年份：2019

简介：

查看详情

更新时间:2019-08-04

隐私大盗影评：《隐私大盗》：被“侵犯”的民主，被“操控”的民意。

我们生活在一个被精准预测的时代。
打开网购平台，精准推销你感兴趣的商品；打开社交媒体，精准投放你感兴趣的内容广告；每一次信息输入都暗藏陷阱；每天接骚扰电话接到崩溃……
骗子和推销员甚至比你爸妈还要了解你的生活细节：喜欢买什么款式的东西，喜欢吃什么口味的外卖，一个月总有哪几天缺钱。

“如果你在免费使用一项服务，你不是用户，你就是产品本身。”在互联网公司眼中，我们就是“数据奶牛”。
我们每一次在社交媒体上的互动，每一次网络支付，每一次搜索，定位，点赞；我们喜好什么，厌恶什么，界限在哪里，又能付出什么代价去“越界”……
这些信息都被收集起来，成为你的附属标签。
大数据买主持续为我们量身定做般投放“适合”的、“独一无二”的内容，这正是每一天都发生在我们身上的事。
数据正在成为全世界最有价值的资产，年值超过亿万美元。今天，人们甚至用它来发动文化和政治战争。
这是纪录片《民主的边缘》中在巴西发生的事情，也曾经发生于美国大选、英国脱欧……还有世界的各个角落。
用网络链接世界的梦想，正在撕裂这个世界。
还记得曾经轰动一时的剑桥数据公司（Cambridge Analytica）事件吗？

《剑桥数据公司又被曝干涉英国“脱欧”》观察者
Netflix出品纪录片《隐私大盗》，揭露了剑桥数据背后，那些正在被滥用的大数据。

2016年总统大选时，特朗普集团的“阿拉莫计划”(Project Alamo)每天投资超过一百万美元，用于Facebook广告。

剑桥数据公司就是在这里走进人们视野的。
通过精准投放广告获得选票，就需要大量的用户数据。
这就是剑桥数据的“秘方”。

剑桥数据通过将“性格测试问卷”植入Facebook，采集使用该app的人的信息，同时进入相关好友的网络挖取信息。

更新、点赞，甚至是一些私密信息，都会在这种情况下无声无息地被剑桥数据收集，然后网民就被标签定位于不同的性格特点。

这些收集到的选民大数据和研究结果都被提供给特朗普团队，向选民精准投放宣传视频。
他们主要针对的是那些“摇摆者”。

结果我们已经都知道了。

在脱欧公投中，剑桥数据同样通过分析人们想要脱欧或者留欧的原因，制定政策确保争取更多的“摇摆”的选民。

剑桥数据在特立尼达和多巴哥掀起了一场“DO SO”运动，主要引导年轻人不要投票。
他们针对年轻人的特点，短平快的传播了一种“无关”政治的活动：不是反抗政府或某一政权，对抗的是一种政治形式和投票。

当地有两大政党，加勒比黑人和印第安人。
加勒比年轻人不会去投票，因为“DO SO”；而印第安人年轻子尽管也因为“DO SO”乐在其中，却不会违背父母的意愿，所以他们还是会去投票。
最终的结果让剑桥数据的客户增加了6个席位，影响了18-35岁选民40%的投票人数。

他们合作的对象还有马来西亚、立陶宛、罗马尼亚、肯尼亚、加纳、尼日利亚……
剑桥数据的起步是军事承包商，他们致力于利用研究影响有敌意的观众，譬如如何劝说14-30岁的穆斯林男孩不要加入塔利班。
但直到涉足美国总统大选，剑桥数据彻底发展成为了一台“一条龙”服务的政治宣传机器。

剑桥数据的幕后投资者，也是特朗普竞选团队的策划者——史蒂夫·班农，信奉只有打破社会，才能从根本上按找愿景重组社会。

剑桥数据，就是他用来打文化之战的武器：在人们没有意识到的情况下，在民主的背景下，将整个国家的心理玩弄于股掌，挑战人们的自由意志。
事情“败露”的那一天，剑桥数据“震惊世界”“一举成名”，而它的“培养皿”Facebook同样摆脱不了干系。

剑桥数据最终破产关闭。事情似乎告一段落。

但我们仍让生活在这个被精准控制的时代。
网络公司，Facebook也好，Google也好，他们的价值都因为他们庞大的用户数据量而存在。在今天，大数据甚至比石油更有价值。

我们的“秘密”究竟被捏在多少人手里？

我们应该如何保护自己的隐私不被侵犯？
政府又能做些什么来保护所有公民的隐私不被侵犯？
我们又要如何确定自己，没有成为别人手中的武器？

一切，都不是看上去的样子。
-END-
原创：艺小萌
首发于公众号：会点儿电影