拆弹部队

评分：

6.0 还行

原名：The Hurt Locker又名：拆弹雄心(港) / 危机倒数(台) / 反恐防暴部队

分类：剧情 / 惊悚 / 战争 / 地区：美国年份：2008

简介：

查看详情

更新时间:2015-08-19

拆弹部队影评：最差奥斯卡金像得主（就目前看过而言）

对白基本是乏味的。
情节基本是拖沓的。
军旅生活本来就是这个样子，看了这部片子我更信了。

据说这是采用了纪录片的手法。不，这就是一部记录片的样子。比纪录片犹不足的地方是少了旁白，看的人更加昏昏欲睡。

一件简单的事情，真的有必要花那么长的镜头去记录吗？起初由拆弹这个题材所带来的紧张感，在反反复复的类似事件，漫长的长镜头中，被消耗殆尽。

电影最重要的是什么？发人深省？反映社会？观感享受？没错，这些都很重要，但比他们更重要的是，首先要让人看的下去。而不需要像我这样，逼着自己去学习一下干掉阿凡达的奥斯卡得主。

这真的是一部彻头彻尾的烂片吗？
很遗憾不能这么说。
詹姆斯拿着卫星电话，拨给家人，最后却什么都没有说。夕阳下美国大兵的剪影，这是一个令人印象深刻的镜头。

将要被炸死的白领，穿着西装，无助的跪在地上，人们纷纷在撤退，那晃了0.5秒的镜头，仰望着天。确实使我呼吸为之一滞。

临结尾的时候，桑伯恩在车上说，“不，我还没有做好死的准备。”在那一瞬间，这个人物才真正活了起来。

军人被要求为内敛的，克制的。这样的角色本身，刻画起来是有一定的难度。通篇下来，詹姆斯是美国式英雄主义的符号代表，冒险，单打独斗，能力很强，为了正义而不守纪律，等等。桑伯恩一直代表着保守主义，循规蹈矩，恪尽职守，明确分工，自己的事情一定要做好，不是自己的事情一定不插手。而欧文代表着大众小人物，对死亡的恐惧，还算过的去的称职，最关心的当然还是自己的生死。

但是细节却没有了。整整两个多小时的片子，拢共三个人物塑造不立体。

关于内涵，其实我确实不太想花过多笔墨去谈这个。
通过对战争的残酷描写，以渲染反战情绪。这点我觉得地道战做的也行。或者说，随便任何关于战争的影片都会做这件事。
描述战争可能会让人上瘾。一头一尾。来讲这个事儿，中间完全没有体现到。把头尾掐掉这部片子也不会有任何变化。猴子穿上鞋子，戴上帽子，你还是个猴子对不对？你要配这个鞋帽，中间的东西真的不需要调整么？

这部片子，真的是奥斯卡的悲哀。

另，加一截搞基的剧情有意思？不知道军中白杨宁折不弯么？
我说，
放开桑伯恩