法官老爹

谈《大法官》之前我想先表扬一下台湾的译名。这部片的英文片名「The Judge」，字面意思的确就是「法官」，乍看下「大法官」不过只是直译加上形容词而已。不过相较于大陆翻成「法官老爹」或香港「辩父律师」，台湾译名最大的优点在于含蓄，而且有寓意。因为「法官老爹」或「辩父律师」，有点像早期日剧田村正和那一系列的顽固老爸，太过亲切搞笑，如果叫「法官老爹」我可能就不会想看⋯⋯不过也难说，因为主角毕竟是东尼史塔克，譬如跟我一起进戏院的姑娘，她指明是为了看史塔克而来。

简单google一下，小劳勃道尼说这是他等待了49年的好剧本，其妻子也是本片的製作之一。夫妻同心，但评价似乎不尽如人意。作为多伦多电影节的开幕电影，据搜狐娱乐参与电影节的记者哈麦报导，当时他看得略有睡意，而且周遭还真有记者已经打鼾。国外媒体的评价也大致落在中等，主要批评是电影时间冗长、剧情公式化、而且配角与支线剧情都未得到妥善的后续处理；不过观众评价倒是不错，至少我也觉得蛮好看，不觉得冗长啊，所以究竟怎么回事呢？

《大法官》的故事梗概是：在大城市工作的律师亨利汉克帕玛，凭藉流利的口才与惊人的临场判断能力，在法庭上战无不胜，然而金钱至上的行事作风，则让同行难以苟同又对他莫可奈何。某天开庭时他突然收到母亲过世噩耗，不得不回老家奔丧，并和长年不相往来的法官父亲见面。毫无意外，他们仍然处不来，但当亨利在葬礼结束准备回程之际，竟传来父亲成为谋杀案嫌犯的消息，他必须再度回到老家为父亲辩护。

法官、律师，加上预告片刻意的剪辑，大概有部分观众会认为这是带点悬疑意味的法庭剧，可《大法官》的重点在我看来是百分之百的父子情，所以若批评它企图吃下法治社会的「情、理、法」却又贪多嚼不烂，没错；说它没有妥善安排配角与支线剧情的后续，没错；情节走向的公式化、老套，更没错。因为除了父子情之外，所有成分都是为了凸显这个骨干而存在。

比方说男主角的两个弟弟、只在开头出现过的出轨辣妹老婆、中间蜻蜓点水沾一下的两个女儿、以及最后没有交代后续的初恋女友⋯⋯这些人物都只具备部分的功能，或者是为了点缀剧情。最重要的故事主线、也就是法官父亲涉入的那场谋杀案，远因来自法官父亲多年前的一场误判，若不是因为儿子为父亲辩护，两人大概老死不相往来；但之所以会有误判，又在于当年法官父亲将对儿子的关爱投射在那位犯错的年轻人身上⋯⋯

这样的父子矛盾，几乎是註定不断重複的套路，但这部电影将父子设定成「法官」与「律师」两种职业，更具有趣味的迭影，毕竟「法官」与「父亲」两个角色实在太像了：同样的威权形象，甚至能够决定他人的命运，而身为人子不可能永远活在父亲的威权底下，一定有质疑、有反抗，「律师」这个职业也正好适合演绎这种反抗。小劳勃道尼饰演的一个明知客户做坏事，仍旧运用各种法律漏洞为其脱罪的无良律师，但你说他真的坏吗？那似乎不过是对「法官／父亲」永恆的叛逆、反击、不被认可的宣洩，他必须以法庭上不择手段的胜利证明：不是什么事情都由你说了算。所以当亨利最后与父亲和解，手上的案子马上就败诉－－当他得到父亲的认同，便同时失去了所有逆反的理由。

我非常同意这部片的剧情相当公式化的批评，但公式之所以会成为公式，在于它永远被需要。许多时候，观众进电影院是为了约会、纾压，而不是去打分数，只要电影能带给他们两个小时的感动，相信不会有太多人会在意其他结构上的问题，甚至会愿意替他们脑补与辩护。

在这个时代，光是要说好一个让人感动的故事，就已很不容易－－毕竟，你我又不是没看过那种直到散场后仍让观众傻眼许久的超长MV，对吧？