奇幻森林

评分：

6.0 还行

原名：The Jungle Book又名：魔幻森林(港) / 与森林共舞(台) / 丛林之书 / 森林王子

分类：剧情 / 奇幻 / 冒险 / 地区：英国年份：2016

简介：茂密的原始森林中，生活着人类小孩毛克利（尼尔·塞西 Neel Sethi 饰）。

查看详情

更新时间:2017-03-22

奇幻森林影评：瑰丽而无趣的奇幻森林

各种生境当中，我一直对热带雨林有一种特殊的喜爱。热带雨林绿意盎然而又隔绝喧嚣，生机蓬勃但是充满危险，广袤辽阔但又极其脆弱。热带雨林一直以他独特的魅力，让我魂牵梦绕。
       我想这极富魅力的热带雨林，正是奇幻森林所着力表现的。通过强大的CG技术，以及现实捕捉，迪士尼给我呈现了一个赞到家的热带雨林。
       苍茫的树海、静谧的暗夜、委婉的溪流，真实，迷人。本年度最佳视觉效果奖，实至名归。。。
       也许更令人着迷的，是影片当中一大群一大群的野生动物，高科技渲染下的野生动物的形态，表情都极其逼真，各种动物的大集结给人以非常震撼的感觉，感慨之下，恐怕甚少人能够想到，灰熊、黑豹、穿山甲还有印度犀牛这些片中出现的物种，现实中拥有完全迥异的生境。
       也许吧
       朋友圈有个网友直接感叹，就冲着那一波又一波的野生动物，就值回票价。
       但我并不这么认为。
       高科技还原现实是一方面，但是一部好电影，则是另一方面。如果看野生动物，为什么不去看纪录片？科技再怎么发达，跟现实生境中的忠实还原，还是有所差异。
       本片改编自迪士尼的经典作品-奇幻森林。近几年来，迪士尼开始吃老本，希望通过先进的CG技术，借助已经很扎实的剧本、人设以及在观众心中形成的既有概念，复活经典的作品。于是我们看到了真人版的灰姑娘、真人版的奇幻森林，还即将看到真人版的美女与野兽。。。而且从前两者的票房来看，迪士尼的这步棋走的还算成功，影片效益非常好。
       但我认为这并不能算是电影的成功。灰姑娘有自己的原创剧情，原创植入在经典剧情当中不显得唐突，让人可以接受，并且开辟了影片的新内涵和意境，这个可以接受。但是奇幻森林，除了个别并不重要的情节，基本上就是照搬经典影片。
       老版奇幻森林的迷人之处，在于卡通形象的各种动物和主角之间妙趣横生的互动，卡通形象灵动自然，并且有着浓厚的后工业时代的古朴与纯真。人和动物从本体上有着比较大的差距，但是通过神奇的卡通化，可以使主角和动物拥有一样的syle，这样使得片中人与动物的交流变得更加自然，柔和，并且有趣。
       老版奇幻森林的原著，也通过细节的剧情，深刻的探讨了人类的动物性和社会性：当在纯野性的环境中，到底是保持动物的属性，进行传统的掠食生存，还是发挥智人祖宗传授给我们的智慧四两拨千斤呢？（本片也重视的展现了这个方面）。这个层次的探讨，使得影片不仅仅是一个单纯的动画片。。。
       但是真人化之后奇幻森林，动物变成了自然界当中的状态，情感的展示只能通过演员的配音来呈现（你根本不能指望那一张动物脸能做出什么夸张、真实并富有张力的表情），主角变成了一个真实的男孩，主角和动物之间的互动就变得极其有限，僵硬，并且乏味，在动物的状态下，动物演员很难用人类的肢体动作展现内心，多数情况下，主角还是通过对话和动物进行交流，老版当中上蹿下跳，灵动自然的那种赏心悦目，荡然无存。
       同时，人和动物的比例忠实还原的现实，这个比较让人出戏，当我看到一只偌大的灰熊接近一个小男孩的时候，我本能的而感觉是小男孩要遭，很难迸发出灰熊和小男孩是朋友，他们在玩掏蜂蜜的游戏。。。这类的情感。
       仍然是局限于动物形象的逼真还原，动物角色的个性也普遍收到了削弱，全篇给人留下印象的角色屈指可数，睿智的黑豹导师神龙见首不见尾，原来的灰熊朋友大多数时间在玩嘴炮，灰狼阿基拉的形象很出彩，无奈出场太少。。。
       个人认为，真人化后的动物表现力大幅度减弱，是这个片子最大的问题。真人化是把双刃剑，在没有搞清楚电影本质竞争力的前提下，一旦误用CG，那么还原度越高，感染力也就越差。
       平心而论，个人认为本片的男主演得不错，外形上看，这个小演员眉目清秀，眼神懵懂，充分的展示出角色萌萌哒，但聪明机灵的性格。演技尚属稚嫩，但是就是这份稚嫩，给影片增添了更加宝贵的真实。
       惊鸿一瞥的巨蟒也是本片的一个经典，阴暗的深林当中，极具诱惑力的呢喃细语，暗藏着残忍的杀机，以及后来激情澎拜的吞噬都让剧情非常具有张力，后来我知道巨蟒的配音是斯嘉丽约翰逊。。。无怪乎听到了些许黑寡妇的味道。。。
      后续，迪士尼真人化还在有条不紊的进行着，但如果不正式CG带来的效果翻转，一味的完全还原原著，那么这样的一招鲜，早晚有失败的时候。