https://movie.douban.com/review/7106104/
首先推荐这篇剧评，对于剧里的各个角色和方面的分析都挺到位和合理的。
然后，这主要是一篇被气到忍不住必须要吐槽的“剧评”，当然这是一部很棒的剧作，只是既然作者想要用白衣教这样一个设定，就不要怪人来吐槽了。
在我看来，白衣教的领导者和参与者，都是无法cope的人群，无论是无法cope现实，还是无法cope突如其来的失去。最典型的就是头头Patti婶婶，显然在消失危机发生之前，她就是一个有很严重的心理问题的人，无法cope with她所身处的Reality。倒不是说她之前的疑神疑鬼一定与消失危机有关，但显然消失危机使得她所有的paranoia都得到了印证和合理化，她反而可以堂而皇之地利用这一切为自己赢得在一个特定群体里的领袖地位，赢得权力和拥戴。这看起来似乎很不可思议，但在严重危机的大背景之下，反而显得很顺理成章。信仰的裂缝，刚好给了这些Misfits可趁之机，对于Patti婶婶来说是这样，对于黑先知来说也是这样。只不过黑先知只是组织了一个comual，骗财骗色，并没造成很大的实质性危害（或者还没来得及造成），但Patti婶婶手下的白衣教……呵呵……
而借助这样的影响力，白衣教逐渐吸纳的，基本都是对于创伤以及危机后的现实无法cope的人群，从某种程度上来讲，他们是利用了这些人群的vulnerability，以一种特定的理念替换掉他们心中既定的价值观，让他们沉湎于自己的伤痛中不说，还要以一定的方式、规则向外界施加影响，干涉其他人的生活甚至是社会层面的运作。虽然他们沉默，不动用暴力，且一再表示自己不是cult，但他们的这种运作机制其实与给人洗脑的cult并无区别，倒是其中所含的伪善更令人感到恶心。
这么看来，原本是给Patti婶婶进行心理诊疗，并且以“专业人士”自居的Laurie，本应是最懂得这一切的原理，最应当理性对待的人，反而成了这个组织忠诚的中坚，这其中的讽刺真是令人瞠目。或许这也正是编剧的用意所在，让我们看到，即使是最理性、受过最良好训练的那些，也无法逃脱人性的脆弱。
再说Meg，可以说是整个剧作里最令我感到irritating的角色，让万人迷丽芙·泰勒小姐出演某种程度上加重了这种倾向。可能丽芙·泰勒小姐非常急于证明自己的演技，希望能借助这样一个激烈的角色来摆脱自己从前或多或少有一点的花瓶倾向，然而她的那双湛蓝无辜的小鹿眼睛和一脸谁都欠她一万块钱的表情着实让我全面脱粉，不知道观众当中是不是也有不少人抱持同样感受。不过好吧，我们针对角色，不要针对演员，Meg确实也有她的苦衷，但她从最开始的挣扎，到投身会众，再到之后变成积极活跃分子的道路，再明显不过地展示了一个吃瓜群众是如何一步步成为cult中坚的轨迹。而这个角色的双重标准也着实令人无话可说，第8集她由于牧师先生试图将她带回正常生活而尖叫着将牧师先生痛揍一顿，原因是因为她认为牧师先生根本不知道她的为人，不了解她的创痛，就凭着自己的一厢情愿一味想要干扰她的生活选择，同时还对不少白衣教徒做出了类似的事情，这样的人就该被辱骂、胖揍。那么我就请问Meg小姐了，您和您的会众一天到晚神情挑衅地站在别家门口窗外，跟踪别人、打量别人、记录别人的生活，甚至还入室偷窃别人的家庭照片，那么别人为何就没有权利驱赶你们、殴打你们、拿水管喷你们呢？只是因为你们打着一个“不想让消失的人被遗忘”的堂皇招牌？Meg小姐睁着一双斑比眼睛委屈哭泣，只是因为有人让她不好过，而却忘记了自己的所作所为是让别人多么不好过……好吧，是该说白衣教洗脑彻底呢？还是招人有方？
就像开头推荐的那篇影评提到的那样，白衣教所代表的，是人性中面临危机和创痛，不愿放手，不愿move on的部分。对于这样的情绪、倾向，我毫无异议，毕竟每个人都应当有自己处置自己的创伤的方式和自由。就比如说海边的曼彻斯特的男主（插一句，我觉得这个漫长的剧集所探讨的东西，虽然看上去这么玄乎，但其实跟海曼有实质上的类似），他也是沉湎于过去的悲伤无可自拔，但他并没有将这种情绪、倾向和选择强加给别人，他只是默默地离开伤心地，去一个可以让自己默默舔伤口的角落。我不愿说这是正确的，但我觉得这是可贵的、可尊敬的。然而白衣教，则是选择将自己的方式传播给尽可能多的人，把尽可能多的人都拉进这个深渊。而那些不愿投身的呢？对不起，那也不会让你们好过！I will rub it ON YOUR FACE!
是的，第一季的结季就是这种做法的一个Climax，所有人的反应我觉得完全合理，就连只是一个观众的我，都恨不得上去胖揍这些人。
之后会怎么样，还没有看后面剧集的我，还不知道，也还没有完全清楚剧作者以这样一个设定到底想要传达什么。只是从我个人而言，对于这种群体，真的是能有多anti，就有多anti了。
第10集完结
