迷雾

评分:
6.0 还行

原名:The Mist又名:雾地异煞(港) / 史蒂芬金之迷雾惊魂(台) / 暮霭 / Stephen King's The Mist

分类:科幻 / 惊悚 / 恐怖 /  美国  2007 

简介: 一座风景秀美的小镇被一场突如其来的浓雾瞬间淹没。雾中传来阵阵惨叫,人们惊慌失措地

更新时间:2020-11-26

迷雾影评:三观不正,肮脏和酸臭


这是我十三年前看的一部电影,看完之后,当时真的是懒得写影评

而无意中发现居然有8.0的高分,我感到很意外;

于是补写一下十三年前就该写的影评;

首先说剧情,这部电影在2007年问世,在那个年代的恐怖片所要竞争的是一系列优秀恐怖片,在那个时代恐怖片如果不是大片就干脆压箱底了,因此,这个电影的背景设定和施资投入还是很客观的;

但从影片信息不难看出,导演和编剧是同一个人,这也意味着该影片主观色彩是非常强烈的,也在评价上容易走极端,通常情况下导演和编剧是同一个人的电影,会造就大片或者垃圾片;而本片显然是后者;

从剧情结构上看,庞大的开场和阳痿的结局,而这种结局用任性的绝望进行掩盖显得生硬而让人觉得酸臭。

记住,人性可以去解释一切肮脏的东西,(这对电影同样也适用)但这种说法和做法,本身就是非常不负责任的!

电影中的陈述能力不足,角色刻画与铺垫不足,包括其中的以外、变故、以及影视业内部一切肮脏的东西都可以用人性去掩盖;

从正陈述讲,一个大片级恐怖片,世界末日级别的开端,要用主要演员的相互自杀去收尾,就是在逃避本该让观众看到的那个大片级结局的场面。然而,编剧弄了庞大的灾难世界架构而无法收尾,最后找个人性的绝望去糊弄观众。这是不能接受的。

角色塑造上,该影片标签化过于强烈,人物对于影片希望表现的那种人性标签显得牵强而不足;

所谓牵强,是因为缺少人物性情转变的必要条件和剧情配合的必要铺垫,

比如律师角色,剧情铺垫了他与主角十分就分的矛盾,但这不足以让他在末日中不信任任何人,拒绝去看证据。而在影片中,至少基于编剧和导演想要展现的人性话题,又必须有这样一个不信任任何人的角色,然后这个律师就不得不去填这个角色的漏洞;

正常情况来说,理性分析,末日题材恐怖片是不是应该刻画人性的缺陷,这是一个大家都忽略的根本问题!也是造成豆瓣评分高于影片实际的问题;

如果换个角度,一个末日题材恐怖片应该表现什么? 一个末日题材恐怖片如果不去刻画人性,那么影片会表现什么? 再退一步讲,买了末日级恐怖片电影票的观众想看什么?

可能有一万种可能,但很少有观众愿意花末日级恐怖片的门票钱去和你学做人的!

从这个问题讲,这电影就不应该及格!存在欺骗观众嫌疑的电影,不该及格!

然后,姑且说,那些花了末日级恐怖片门票钱,而不去责备电影欺骗他们的观众,你去教观众做人的话,最起码,你电影的情节和铺垫要禁得起推敲,你要为电影的剧情框架去安排合理且合适的角色;显然这影片没能做到,而且是多次没有做到;

生硬的转折,硬扭剧情,以至于造成角色行为不合逻辑,前后冲突,然后阳痿的结局更加让人难以忍受;

这就好比,那个年代很多优秀的摄制组都在推出恐怖片,大家都是正面的竞争,拿出实力,让观众看到很多优秀作品,而这电影一反常态的逃避那个竞争的公平舞台,用人性去搪塞,用一部所谓恐怖片向观众倾泻大量言过其实的人性的负能量,而且违反社会学的常态;

我同意人性存在不好的一面,但那些不是这个社会的主流价值观,更多的人相信和强调人性正面的意义和价值遵守社会秩序并愿意彼此信任与合作,且这也是社会发展的必然趋势,特别是碎片化的信息化推动的时代背景下,社会从资本社会向信用社会转化,而影片的作者却将一大堆反社会趋势的人性阴暗和肮脏且过时的“私货”强加给观众,告诉观众信任的风险如何可怕,告诉观众绝望和相互自杀.....

而这种“私货”在艺术作品中也非常普遍,这种私货叫艺术表达的情感主体,而这种情感是和艺术家的价值观和世界观保持一致的。换句话说一个人格有力量的艺术家,他的作品也通常是有张力的;一个人格清高的艺术家,他的作品通常也是宁静而严肃的;一个幽默的艺术家,他的作品通常是风趣的。一个内心肮脏的艺术家,他的作品是腐臭的!这是主流艺术表达的必经阶段,包括电影艺术;艺术家在建立感情载体前通常是以自己心灵为载体的,电影艺术表达尤为如此,所以我才先前说,导演和编剧是同一个人的时候,影视作品不是杰作就是奇葩。

我也举例

导演和编剧同一个人,是大片

导演与编剧是同一个人或者兼任 这种情况是有的,但这种影片绝对不要向公众去宣传扭曲价值观和负能量,否则一定砸锅。

如果你没有判断力,那我告诉你!这是不对的,电影强加给你的是错的,完全是谬论,完全是唯恐天下不乱!

人类社会是越到危险边缘,越加团结的,人类在没有危机的时候确实会相互排斥,在优越感和虚荣心的作用下是确实可能主动不信任别人,因为人类愿意主动接近有自己相似,与自己有共识的其他人,而不愿接受异类,思想意识的差距,知识结构的差距,追求的差距,向往的差距,家庭背景的差距,这也包括收入的差距,社会身份和地位差距等等, 因为差距造成的优越感非常吸引人,

但是人类社会在威胁面前,绝对是团结的,这是人类基因中带的东西,残忍地迫害他人却为自己谋取生路的做法是人类没有选择才会做的,而且,一旦人走到那一步可以说,那是万念俱灭。因为谁都知道,信任是支持这个社会的重要基石之一,敢于信任他人的勇气永远是可贵的。

再退一步讲,作为一个艺术家该做什么?一个影视艺术家又该做什么?

用你的作品让这世界的人与人之间更加不信任一点?

这种三观不正糟粕,也能算艺术作品?

你们自己想想看,看完这部电影,你们究竟看到了多少肮脏的东西和错误的信息?

这种电影看完,你们心里不可能是舒服的。

而且,那些杰出影片也不过7分以上,这8分怎么来的?

我不能指责观众,但,如果说一部电影让你的内心更加不信任别人,让你的内心更接近疯狂一点,让你的内心很不舒服,

一个给你灌输负面价值观,扭曲与误导你对世界的认知与对别人的信任,这样的任何艺术作品。说实在的,别让你家孩子看,你也别给好评。

影评:

剧情4/10

角色塑造0.5/10

配乐6/10

特效5/10

三观不正;最终平均分-10

向社会宣泄绝对扭曲的错误的反人性信息;最终平均分-10

用人性掩盖本该表现却没表现的末日类恐怖片该有的场面和情节。总分;最终平均分-6

存在欺骗观众嫌疑;最终平均分-5

负能量误导观众,最终平均分-7

给未成年人造成负面心理影响,且负面信息不是客观的,而是编剧主观扭曲的;最终平均分-30且不可原谅

最终得分:-67.6125/10

推荐指数:绝不推荐,否则我道德败坏


迷雾的相关影评

下载电影就来比兔TV,本站资源均为网络免费资源搜索机器人自动搜索的结果,本站只提供最新电影下载,并不存放任何资源。
所有视频版权归原权利人,将于24小时内删除!我们强烈建议所有影视爱好者购买正版音像制品!

Copyright © 2025 比兔TV