单论氛围的营造、故事的精彩程度与节奏的掌控，此部电影当然是不及《第六感》的。但是，其中穿插全片的基督教内容（雕像、母亲的授课、十字架、诵经等等）以及其对隐喻的使用着实不错。电影的“离经叛教”从孩子们对“光”的致命过敏而开始（此预设也使全片处在阴暗诡异的基调下），而光与暗在基督教中的意义当然是不言而喻的——从开头的“神说要有光”便可见一斑了。随后，孩子们以“世俗”或是“天真”的眼光对圣经故事、历史做出的不屑一顾的怀疑与批判，更是把这种孩子与母亲（在我看来即天性与宗教）的对立直接摆到了明面上。随后更是有不少细节直指这一点：孩子在念经，楼上的“异响”却反而越来越严重；悬疑氛围烘托出来的结果却只是一个基督雕像或画像（或圣经人物雕像，不确定是不是都是基督）的出现；母亲先是拿出十字架保佑，后来却还是更加相信来福枪；以及父亲在这个家庭的“消失”与“背叛”（这点可能有些牵强，但我有些不明白那段父亲突然在迷雾中回归有什么意义）……这些都将影片的“反基督”氛围推到了最高点，并且在剧终当母亲与孩子发现自己已经死亡的时候被推到了最高点。孩子们问出的“where is limbo（灵薄狱在哪里）”，得到的却是原本拥有深刻宗教信仰的母亲类似“也许压根就没有灵薄狱”的回答，并且随后补充道“我不比你们更聪明”。联系之前母亲对于圣经的信任以及对于孩子们的“灌输式”教导，我们不难联想这是一个对于圣经的完全否定，并且重新发出了疑问：究竟后天带给我们的（宗教？阅读？）是否就一定能够高于我们最初的天真的人性。
此外，还有一点值得提的，便是在最后母亲和子女同时念叨强调的“this is our house”（这是我们的房子）这段台词。除了加强了“鬼魂”的恐怖阴森氛围之外，“house”这个词、这个设定我认为也是有特殊的含义的。在圣经中，有几处地方都提到了人造的房子与神造的天地。那么在此处，是否影片是在呼吁让宗教放开对于现世的掌控呢？把人间还给人类，我想这或许是这么个意思。不过，在看影片的时候，我听到“house”这个词后的第一个反应居然是我们的身体，不太清楚这个反应是从哪里来的，是从柏拉图吗？是从圣经吗？如果有朋友能想起相关的内容就好了，没有的话或许就是我自己脑子里乱想的吧。
丈夫死后前往孤岛与世隔绝
