南京梦魇

评分：

6.0 还行

原名：The Rape of Nanking又名：Rape of Nanking: China & Japan At War. Japanese Atrocities in / Nightmare in Nanking

分类：纪录片 / 战争 / 灾难 / 地区：美国年份：2005

简介：

查看详情

更新时间:2012-02-23

南京梦魇影评：对约瑟夫先生公开信的公开回复(一) (二) (三)

对约瑟夫先生公开信的公开回复 (一)

http://www.nj1937.org/rss_show_news.asp?id=1520(太长了)

对约瑟夫先生公开信的公开回复 (二)

乔瑟夫先生的公开信中言论严重违背事实
　　
　　1、乔瑟夫先生对本馆展览图片的“评论”毫无根据
　　
　　乔瑟夫先生在公开信中说：“当我发现这个纪念馆里甚至陈列和张贴了一些士兵和受害人穿着夏天衣服的造假图片时，这位馆长的行为更让我厌恶到极点。这些造假的图片不可能是在南京大屠杀期间拍摄的，因为南京大屠杀发生在寒冻，温度经常低到结冰，不可能出现日军穿夏天服饰场景。” 值得指出的是，乔瑟夫先生从未以任何形式向朱成山馆长提出上述疑问，该疑问也不符合历史事实。
　　
　　A、约瑟夫先生从未到过南京，未参观过本馆，却对本馆图片妄加评论。
　　
　　作为拍摄电影纪录片《南京梦魇》的制片人，应该对南京大屠杀的历史有深入的了解，应该亲自到南京大屠杀惨案发生地——南京调查采访。但是令人遗憾的是：他居然从来没有到过南京，没有参观过本馆展览，也从来没有调查采访过一位幸存者、见证人，更没有对本馆馆藏的历史资料进行过认真深入的研究，却指责本馆展览图片为“造假图片” 。实际上，本馆所展的每一幅图片都经过中国包括日本研究南京大屠杀史学专家的逐一考证，自1994年12月公开展出以来，除遭到日本右翼蓄意攻击外，没有受到任何人提出关于图片的疑问。
　　
　　B、当年南京军事法庭对日本战犯向井敏明等人的判决书中，曾就日本参与南京大屠杀的军人着单衣问题进行过明确判定。
　　
　　1947年12月18日，南京军事法庭在审判日本战犯向井敏明等人的判决书中，明确对向井敏明等战犯提出的 “单衣”狡辩予以驳斥：“虽据辨称：照片所摄伊本人系穿衬衫，显在夏令，而攻陷南京系在冬天，可见该照片仅能证明伊在另一地方斩杀一人等语。然勿论在挥刀奋力猛斩之顷，为便利动作，纵在冬令脱卸外衣，本属常事，已不容斤斤执此，希图避就。” （《侵华日军南京大屠杀档案》，江苏古籍出版社1987年11月版620页）
　　
　　C、侵华日军从上海杀向南京，因供给不足致使部分日本兵身着单衣。
　　
　　侵华日军上海派遣军于1937年8月从日本本土侵华，同年11月12日上海沦陷后，为了尽快占领中国当时的首都南京，在后勤供给严重不足的情况下，发出指令要求日军部队“就地征收”，即纵容日军部队士兵大肆抢劫公私财物，包括抢劫棉衣、棉被、棉毯御寒。如今仍然健在的南京大屠杀幸存者的证言，和当时侵占南京日本老兵的证言，都有关于日本兵身着单衣的确切叙述。
　　
　　2、乔瑟夫先生在公开信中公然指责中国人说：“……这让我回想起中国人对待约翰拉贝和魏特琳以及所有建立南京国际安全区的西方人士的可怕方式。约翰拉贝孤独死于贫困，被称为活菩萨的魏特琳孤独自杀。今天你在什么地方能找到纪念这些挽救南京难民的英雄的雕像吗？”
　　
　　乔瑟夫上述言论完全不符合实际。例如：
　　
　　（1）、南京人民一直缅怀着约翰·拉贝先生
　　A、中国国民政府于1948年授予拉贝先生红蓝白襟绶采玉三色勋章，表彰拉贝先生在南京大屠杀期间对中国人民的救助。详见下列图片：
　　
　　
　　
　　B、战后，当南京人民得知拉贝老人在柏林生活窘困时，曾向他全家人伸出援助之手。
　　
　　“战争结束时，拉贝已是63岁的老人。全家6口人，生活无任何来源，靠收集野菜做成面糊汤度日。但中国人民从未忘记这位善良、正直的德国老人。1948年初，当南京人民获知拉贝老人生活穷困时，南京市参议会成立了救助拉贝劝募委员会。消息传开，在全市引起了极大的反响。当年受拉贝庇护免遭日寇凌辱的妇女、从日军枪口下得以生还的男子、得到救济而免遭饿毙的老人，纷纷解囊相助，不几日便募得1亿元，经特别批准，按市价购买美金2000元辗转汇给拉贝。
　　但德国战后物资极度匮乏，有钱也买不到食物，南京市长在1948年3月又在瑞士购买奶粉、香肠、茶叶、咖啡、牛肉、奶油、果酱等食品四大包寄交拉贝。此后，南京各界又决定从6月份起按月寄赠食物一包，以表示南京市民对其由衷的感谢。
　　1948年6月18日拉贝复函，感激之情溢于字里行间，他说：“我们只有采集野菜野果，为孩子们煮汤，而我们大人都靠干面包和汤糊度日，最后连面包亦难以得到了，至于马铃薯与我们家早已绝缘了。处于此种艰难处境，我作为一家之长，接到这些食品，对我们具有多么重要的意义啊！”。
　　在6月22日的又一封信中，他说全家“均感无限快慰”。南京人民的友好支援使他重新树立起生活的信心。
　　1950年，这位可敬的“南京的辛德勒”——约翰.拉贝患中风在柏林去世。
　　
　　摘自1996年12月25日《人民日报》第6版”

http://www.nj1937.org/rss_show_news.asp?id=1521 （图片不能转载）

对约瑟夫先生公开信的公开回复 (三)

乔瑟夫先生对美国电影纪录片《南京》在南京放映情况的评价不符合实际
　　
　　乔瑟夫先生指责电影纪录片《南京》：“莱昂西斯在他的电影投资了数百万美元，得到了来自中国中央电视台和中国的电影制片厂的全力合作。当然，如果你有亿万资金，中国所有的便利之门都会为你打开的。不幸的是他的电影不怎么样，没有拿到任何有意义的大奖，在中国只放映了几天就被取消公映，因为中国的观众并没有发现他的电影有价值。”从该片在南京上映情况看，乔瑟夫先生的指责不符合实际。
　　
　　美国在线泰德·莱昂西斯先生的电影纪录片《南京》在拍摄中，其导演比尔及其摄制组人员来南京实地采访了大量的幸存者、见证人，去日本采访了当年加害的日本老兵，还专门派人来本馆查找和拷贝了大量资料，并听取了包括朱成山馆长在内的南京一批专家的意见。由于拍摄的基础工作扎实，并广泛听取和吸纳方方面面的意见，所以该片以客观平实的手段，反映了侵华日军南京大屠杀的历史，放映时在中国各地受到了广泛好评。
　　
　　自7月10日在南京首映以来，每天观众爆满，至今仍在放映，经久不衰，得到了南京大屠杀幸存者、专家学者和各界群众的一致好评，被称为是有史以来有关南京大屠杀的最好一部历史纪录片，其艺术性也达到了新的高度。南京一民营企业家自发地自费为观众买票，邀请市民们观看，南京大屠杀幸存者佘子清老人还自费印制了宣传材料，分发给观众。为了满足观众强烈需求，电影《南京》在本馆建设工地和附近居民社区还分别放映了专场。据了解，由于南京市民的要求，南京有关方面已决定将《南京》一直持续放映到今年12月份，估计在南京放映超过100场次。此外，据报道，《南京》电影在中国北京、济南、重庆等城市放映时，也受到了欢迎和好评。（完）