出轨幻想

评分：

6.0 还行

原名：Third Person又名：情欲三重奏(台) / 悬疑第三者(港) / 第三人称 / 第三者 / 第三个人

分类：剧情 / 爱情 / 地区：英国年份：2013

简介：据导演保罗·哈吉斯描述，该片结构类似《撞车》，不过它是三条爱情线交织，故事以非常

查看详情

更新时间:2014-09-17

出轨幻想影评：丧恸的主题 (themes for a father's grief)

Third person

春天的时候看了预告片就把它放在豆瓣想看的片列里了
如果你看过它的预告片就知道它和正片一样抽象
不知道为什么我就这么奇怪的被它吸引
嗯这也许是作为处女座的我对puzzle的偏执吧

周末终于看到了正片（感谢pirate大神们）
没有crash做的干净利落
有不少缺点但最大的也许是过于晦涩一百个观众或有80种不同的解读剩下的或许看到一半就无聊得退场了

对我而言它的主题如此compelling 虽然我不认为它是佳片/神作但看过后我一直在想这个片子似乎潜意识里总在回味它因为这个原因我给了4星

下面是我的解读

1. 导演构思巧妙的地方（我认为）

最大/唯一的惊喜：三条松散关联不紧的故事线，发展的不紧不慢，没有惊喜没有惊吓（我中间差点放弃），直到最后10分钟神奇的收笔，整个片子的意图和theme和背后隐藏的故事才真正显露。

我倾向认为这三个故事线都是Liam饰演的作家笔下的故事
片头和片尾都是liam在黑暗的酒店房间里颓废码字
当然Paris作家和情人的故事应该是有很多基于liam和情人的外遇和自己儿子的遭遇但是我认为这条故事线里也有fiction的成分这点后面我会详细讨论

故事发展到片尾我们基本可以确定在作家真实的生活中是发生了以下事件

liam有了情人
有次陪儿子在家里的游泳池玩
儿子想要impress老爸自己的游泳技术（“watch me!”）
这时liam分神接了情人的电话
儿子在游泳池出了意外
失去儿子的liam离开妻子自我放逐

我想片子最大的意图并不是展现这些事实而是展示liam这个作家在悲剧发生后面他的心理他的情绪还有他是如何处理自己的愧疚和悲痛

最大的clue在于片名 third person 我开始以为是第三者这类的意思，但更准确的理解应该是写作上的“第三人称”（感谢imdb讨论版上的guru提到这一点）

liam饰演的作家就是用第三人称写作的方式来处理自己的情绪

2. 每一条故事线都有一个情感的主题

- New York故事：宽恕（forgiveness）

女主，应为有意无意的疏忽造成自己儿子的意外最终失去了孩子的抚养权，同时严重抑郁工作生活一塌糊涂，想夺回抚养权却有心无力；

（作家在这里映射了自己的遭遇，失去孩子，抑郁…）

女主的前夫在逼迫女主承认自己的错误后，最后的最后还是原谅了她愿意让她探望小孩；

liam的作家写这条故事线的心理是想寻求配偶真正的原谅。

- Rome故事：救赎（redemption）

男主的背景基本全是liam的作家的映射，因为忙于工作疏忽了女儿造成女儿的意外逝世；配偶的愤怒和无法原谅；所谓的工作不过表面光鲜但是性质卑鄙（再次映射作家的婚外恋）

男主偶遇一个吉普赛女人，执意要把自己卷进她从蛇头手里赎回女儿的行动中。虽然后面情节的发展暗示这很有可能是蛇头和吉普赛女人一起做的骗局，男主还是倾尽所有身家把赎金凑给女人。

大概是即使一万分之一的真实的可能，男主也要倾尽全力救回一个无辜的小女孩，哪怕她是别人的女儿。

- Paris故事：惩罚（punishment）

这个故事线是最有意思，我很喜欢这部分的ambiguity，reality和fiction的界定比较模糊和开放，不同人也许有不同的解读。

下面是我的解读：

故事之所以模糊，是liam的作者完全把自己写进故事，但是所有的都是真实发生的事情？

这条故事线里liam的太太似乎和他达成某种谅解：她重新使用家里的游泳池；她可以心平气和的谈起他的情人。

不过作家本人很难自欺，无法原谅自己沉迷于婚外情间接造成儿子的早逝。

故事里我们一边看到作家和情人间有趣有爱的互动（差点误入爱情喜剧片场），一边看到他冷血的把情人最私人的秘密写进书里要公布于众。

片尾最后，情人发现真相，悲愤之下，貌似要做出不可挽回的伤害自己的事情（“watch me!” ), 作家急忙追去，遍寻不见，故事结束。

我相信真实生活中的作家对他情人的感情是真挚的（虽然不道德），所以这条故事线里作家所做的事，矛盾纠结，像是对情人的惩罚，最终也是自我惩罚。

作家的情人是存在的，但是她真的来到Paris和作家相聚？她羞耻的秘密是真是假？作家真的把他的秘密写进书里？还是在Paris发生的一切都是作家的一个故事，一个用来发泄惩罚自己婚外情情绪的， “第三人称”的故事？

3. 特别感谢编剧精心准备的大大小小的面包屑，散在三个故事线里。比如大面包屑，New York女主工作的酒店最后竟然和Paris作家和情人呆的酒店重合；还有小面包屑，New York女主的前夫是个画家，他作品展出的广告在Paris作家和情人散步的路边橱窗出现过，他的画也在Rome的故事里出现过。

最后我很感谢导演/编剧编了一个这么大的局，用这个隐晦的方式讲述一个父亲/作家哀悼早逝儿子的心理历程。前面貌似松散平淡，片尾最后竟然全部兜回来了（虽然很隐蔽）， everything comes together in the end.

（P.S. 写论文写傻了，影评也有论文格式的调调了...）