三国

评分：

6.0 还行

原名：三国又名：新三国演义 / Three Kingdoms

分类：剧情 / 历史 / 战争 / 地区：中国大陆年份：2010

简介：东汉末年，朝纲混乱。内有董卓（吕晓禾饰）巨奸权倾朝野，专横跋扈；外有黄巾军起义

查看详情

更新时间:2019-01-30

三国影评：论新老三国

这里先说，在我心里，新三国是值四星的，至于为何扣掉一星，如下：
今天一点开新三国剧评，然后第一楼就让我看见了不顺眼的东西--讲真，您若是看见鄙剧评，请您纳我愚见～若是您这评论只是看不惯无脑吹老三国的，请您收回气话，若是真这么认为，那么也请您收回高见，勿暴露智商丢人现眼～
赞同老三国有很多无脑吹，把新三国黑得体无完肤好像什么都不是一样，但也恕我才疏学浅，要真的对比私认为新三国和老三国也确实没可比性。
那么，先开始抓出某剧评的毛病：
1、做作，生搬硬套
先说后者吧，莫非寻章摘句便可称为“生搬硬套”？能说出这种词可能连最基本的语言逻辑关系都不过关，要知道，老三国是《三国演义》，肯定有按照原著所演，但若是完全照原著演，这剧又有什么可看性？但若是没有原著之话，那么又何谈《三国演义》呢？而且每句话都处理得恰到好处，直接融入剧情中，又何谈“生搬硬套”？对比之下，新三国倒是有许多“新颖”，没有“生搬硬套”的地方，劝降马超的李恢被诸葛亮抢了戏份，出使吴国的邓芝被马谡抢了戏份，三气周瑜变成两气，诸葛亮何等人，能被关张气走，关张又何等人能气走诸葛亮、诸葛亮骂王朗更是直接删减台词弄得好像是王朗把诸葛亮骂得理亏，然后诸葛亮连王朗的话都不反驳了直接开始人身攻击，而且还根本看不出哪里有真正能伤到对方的字句（我若是新三国王朗可能内心毫无波动～更别说跟被捅刀子一样突然吐血死了....），甚至很多地方剧情没有突然莫名其妙冒出来（譬如照新三国演的，庞统在赤壁根本没看他出场献计，然而哭丧周瑜后出场突然说他赤壁功大...简直是莫名其妙），照如此处理，可真是新颖无比啊～～至于做作，你不觉得，新版曹操横槊赋诗裹着嗓子装深沉，陆毅除了苦瓜脸便是一副背台词的表情，总是受委屈的小媳妇的模样更做作吗？老三国大部分是话剧演员，本身话剧表演演技及动作表现如此十分正常，连这种常识都不知而毁其名曰“做作”，可真是五十步笑百步，乌鸦笑猪黑，猪笑狐狸蠢啊～
2、曹操、诸葛亮、关羽更有意思
其实说曹操关羽更有意思会比较容易理解，但诸葛亮.....你确定你是认真的吗、
上面有谈论到诸葛亮的演技，原来在你眼里，诸葛亮要一直哭着一张脸才算是有意思的形象～有人会说这样诸葛亮更像个人，但我想说，诸葛亮是人，但决不是遇到挫折就会皱眉，永远一副不自信样子来外示的人，能在隆中提出三分天下战略的人，他出山那段时间应该有多大自信？不好意思，这些自信我完全没从陆毅那看出来（尤其在刘备入吴后，张飞对诸葛亮发火，诸葛亮居然还对马谡发火，愣是搞出了个此人欺软怕硬的错觉，个人认为，这绝对是全剧最大败笔之一）。诸葛亮并不一定只能仙气飘飘，这也是你们贬低老版三国诸葛亮的原因，但我只想说你们真的看全了吗？不好意思，前期诸葛亮就是运筹帷幄之中，决胜千里之外的模样，在我心里，唐国强真的无可替代，诸葛亮的无奈和孤独是该体现在后期，后期诸葛亮，遇到胜利会喜悦，遇到不解会无奈（再恕我泪点低审美奇葩，看后期老三国看诸葛亮的戏份下去我能看哭几次，陆毅那个看得我有点想笑....),上方谷一场雨，唐国强一言不发把诸葛亮绝望体现得淋漓尽致，却唯独不低头，怨天尤人，那么陆毅呢？我只看见了泼妇骂街，妒恨天地的模样...我只能说角色换个角度塑造是没错的，但塑造得好坏是另一回事，新老孰好孰坏，便不用多讲了吧？
关羽曹操，塑造得大众化了些，自然会让部分人觉得更好，但其实仔细看不难看出来表演痕迹是很重的，一开始我也喜欢陈建斌的曹操，感觉说话那叫霸气，让那会不懂事的我有种曹操只会那样像藏獒一样说话的错觉（严肃的表情)，但后面看了老三国才发现...那才是真正的枭雄啊～会笑会哭，性格丰富多彩，但已经懂事的我，在陈建斌身上，却依然只看见了黑白....至于关羽，讲个真事，也算是笑话～那会看新三国的时候正赶上单刀赴会的剧情，我五岁的表弟过来要我陪他玩，我说我在看电视，他也陪我看了一下，然后指着电视上的关羽对我说：“这是谁呀，怎么这么爱装逼。。。。”当时就把我吓到了～（当然惊讶的是因为我小表弟居然懂装逼俩字而不是关羽确实装逼气息沉重的事实～～～），看陆树铭的关羽败走麦城，满满的悲壮伤感，于荣光的那个...别说后面再重温了，就是第一次看我都只有一个感觉：你他丫的活该！
要是把演技槽点对比举出来的话，我倒是可以用几句话简单概括：
唐国强演的是一代贤相，陆毅演的是苦情男主～
鲍国安演的是乱世枭雄，陈建斌演的是流氓头子～
李靖飞演的是猛将张飞，康凯演的是傻子李逵～（关于新三张飞可不止我这么说，我所见到的很多喜欢新三国的都看不下去了～）
陆树铭演的是赤面武圣，于荣光演的是红脸逼王～（b站视频，新三关羽一出场一堆弹幕大军恭迎逼王，那场面叫一个壮观啊233333）
当然，演技也确实有亮点，刘备演出了假仁假义（虽然表露得明显了些，这也是其中不足）。同意鲁肃塑造很成功，到底是东吴被称作王佐之才的战略家可不是什么傻白甜，我认为空前成功还有一个：荀彧（看过新三国都会懂）。但这也依然不是捧一踩一的理由，吹老三国的人多，莫不成无脑洗新三国的人就不多？说实话，新版打斗场面和特效制作是老版不能比的（有时代因素在里面），但老版的文戏，台词，艺术造诣，更是新三国所不能比（这里有导演和编剧的锅，有些台词和情节他们以为加上或改动会有新鲜感，然而不过是贻笑大方，自取其辱罢了），场面虽然老不如新，但制作方面新三国也存在明显的且十分尴尬的错误（譬如老三国，文官官服黑色，武官官服赤色，然而新版文武官员官服却根本看不出差别...这么明显的历史常识错误都犯了，还有诸葛亮箭杀张郃时，诸葛亮说把张郃引进剑阁道...nm剑阁都梓潼地界了，魏军是怎么越过阳平关、汉中城池和葭萌关三条战线在那交战的...蜀魏能在那交战了是蜀伐魏还是魏伐蜀？文盲当编剧真是太可怕了...)。对比之下老版的优点确实多于新版优点，老版缺点也少于新版缺点，然而看不惯一些无脑洗，无视一切优点（虽然很多老版吹也如此但洗新三的着实恶心得多....)，让原本不讨厌此剧竟然心生反感，减一星便是此缘故。
总的讲，新版谋权争斗，战争场面和精良制作在我心里完全值四星，扣掉的一星送给此剧某些烂透的人物塑造，再扣掉的一星送给类似于一楼这样的无脑洗，因为你们就只值这点东西了...顺便送无脑洗一句话：最好别开口，让别人只是怀疑你是个白痴。