东京塔

评分：

6.0 还行

原名：東京タワー又名：东京铁塔 / 寂寞东京塔 / Tokyo Tower

分类：剧情 / 爱情 / 地区：日本年份：2005

简介： 21岁的透（冈田准一饰）爱上了母亲的朋友、年长他二十岁的已婚妇女诗史（黑木瞳饰）

查看详情

更新时间:2010-10-10

东京塔影评：再度关于婚外恋——看《东京铁塔》有感

我看《东京铁塔》的第一印象是黑木瞳变老了（不知道这是否是化妆的缘故）。上次在电影中看到她还得追溯到《失乐园》。巧合的是，在《失乐园》中黑木瞳扮演的角色和《东京铁塔》里面的角色性质相同——婚外恋者。所不同的是两部电影的结局：在《失乐园》中，婚姻出轨的情人在社会压力以自杀作为终了，而在《东京铁塔》中，出轨的两个人有情人终成眷属。大概，《东京铁塔》最受争议的地方中的一个就在这里了。另一个地方应该是挑战了传统道德的两个人年龄差距——有妇之夫清水比青年阿绣大了足足20岁。
一般说来，判断一个电影主旨可以通过看主要人物的命运来确定，比如，革命电影，那些欺压百姓的地主或是恶霸在最后终会收到人民的惩罚，这说明革命电影的主旨一般都是歌颂革命的不可逆转以及人民力量的强大。把这个视角拿过来看待《东京铁塔》，大概导演是支持这样的观点：真爱的价值高于婚姻，无论恋人们既有的状态如何（是否拥有婚姻和家庭，是否具有巨大的年龄差距等），只要他们相爱，那么他们就有为了真爱而牺牲其它价值的权利。如果说《失乐园》用恋人的死亡作为终了还对那些进行婚外恋的人以警示的话，那么《东京铁塔》则用浪漫和美好给予那些在婚姻框架外找寻爱情的人以鼓励。
许多人可能会批判这样的观点离经叛道，可是如果他们仅仅以这样的行为违反了传统道德来证明此种行为的坏处可能未必会赢得不接受传统道德的那一部分人的认可。从一个中立的角度去看待这种行为，我想大概需要正面回答四个问题：1.爱情和婚姻是否完全是结合在一起？2.爱情的价值真的大于婚姻吗？3.爱情的价值大于婚姻时，应该以何种方式追求爱情？4.婚姻的价值真的有如传统观念所宣扬的那么高吗？
第一个问题是显而易见的，很多人是因为相爱而婚姻，所以最起码，在时间的发生顺序上，婚姻和爱情并不是完全结合在一起的，而那些因为相爱而结婚的人也存在离婚的事例，从而，证明婚姻并非是爱情的可保障。
第二个问题显然不是一个能一概而论的问题。不同的人对这个问题持有不太同的观点，有的人认为爱情高于婚姻，另一些认为恰恰相反，而肯定还有对这个问题感到奇怪的人，因为他们的可能恰恰爱情和婚姻完美地结合在一起，从而他们并不能区分出二者的不同。
第三个问题，如果说我们将每个人都当作是平等的个体的话，那么两个平等的人自愿结婚，我们就能说他们的婚姻时两个人平等达成的协议。如果他们的协议的是包含着“彼此对彼此的情感专一”内容的话，那么在婚姻框架内，某人发生婚外恋实际上是破坏协议的、侵犯缔结协议另一方平等权利的行为，这好比一个在A公司工作的人在合约期内（合约明确规定签约职员只能在一家公司工作）偷偷到B公司赚外快。这样，不管发生婚外恋的人就算是因为寻求真爱而选择出轨，也很难具有正义原则上的合法性。
第四个问题也将具有巨大争议（尤其对于持有传统观点的人）。可是大量事实却证明婚姻不仅是幸福的基础也可能是痛苦之源。否则也不会有那么多人离婚。对此，索菲亚·科波拉导演的《迷失东京》做了深入的探讨，我就不多说什么了。当婚姻成为痛苦之源的时候，那么通常附加在婚姻之上的时间期限（往往人们认为婚姻就是终生之事）就变相地成为长期制造痛苦的机器。处于此种情况时，婚姻的价值何在呢？
第四个问题也将具有巨大争议（尤其对于持有传统观点的人）。可是大量事实却证明婚姻不仅是幸福的基础也可能是痛苦之源。否则也不会有那么多人离婚。对此，索菲亚·科波拉导演的《迷失东京》做了深入的探讨，我就不多说什么了。当婚姻成为痛苦之源的时候，那么通常附加在婚姻之上的时间期限（往往人们认为婚姻就是终生之事）就变相地成为长期制造痛苦的机器。处于此种情况时，婚姻的价值何在呢？