真探第三季

评分：

6.0 还行

原名：True Detective又名：无间警探(台) / 刑警双雄(港)

分类：剧情 / 悬疑 / 犯罪 / 地区：美国年份：2019

简介：

查看详情

更新时间:2019-02-25

真探第三季影评：EP07，推理分析性剧评。

原谅我，上周基本沉溺于《皇后的品格》中无法自拔，因为剧中李赫这个人物的设置简直让我爱恨交缠，深陷其中。直到刚刚才稍微有点心情的看完《真探3》的EP07。
EP07，揭示真相的序言。编剧已经基本把整个故事的来龙去脉依然半隐晦，半公开的叙述了一遍给我们“朦胧不清”的知晓了。还有一个EP，《真探》的Season3就全部结束了。个人相当担心和怀疑，EP08，60分钟的剧情，能全部交待清楚我们所希望知道的一切真相吗？对此个人实在暂时无法确定ending的稳定性和完整性。
针对EP07的剧情，或许一些豆友们依然“懵查查”的“不知所谓”。鄙人好人做到底的和大家一起推理分析一下，该集的要点、重点、遗留点、“迷惑点”等内容。
（一）Harris James的“被害”之谜。
a、Harris James可以说是SE03最重要、最关键、最隐晦、最知道案件真相的一个人物。不出所料，果然Roland和Hays在1990年，案子重审时就已经推测到了幕后真凶。当然Ameila在案子中起到了至关重要的作用，个人觉得她的“探案”能力已经完全超越了乡村州警出身的Hays和Roland。
b、鄙人之前认为或许因为Roland和Hays在1990年重审该案，再次进行走访“人证”，调查取证时找到了当时在Hoyt的鸡肉加工厂任职“首席安全官”的Harris James，以至于惊动了Edward Hoyt，所以Hoyt为了自身安全系数考虑，痛下毒手，杀了知道该案所有内情的Harris和Harris的一些家人。但是个人没有再仔细深入的考虑一层，Edward Hoyt在剧集中相当于“皇权”的代表性人物。按照道理，“一将功成万骨枯”的背后应该是“灭九族”的，为何还会留着Harris的遗孀，甚至是Harris的孩子呢？这不是给了Harris的“未亡人”和孩子们一个为父报仇血恨的机会吗？或许有豆友在此又要质疑我了，“白种人”和“黄种人”本来肤色就不同，当然思考问题的行为模式和“实践力”也不一样。我想说，自古国内外的“君王”都一样，如果有人威胁到他们的“帝位”和“皇权”，他们眼睛都不会眨一下的毫不留情的“以绝后患”的。所以Harris James的死和Hoyt是没有直接关系的，但他家人的死就不好说啦。Harris James还是Hoyt的私人保镖和家族“护卫”啊。Hoyt不舍得让他随随便便“离开”自己的。当然还有一种可能，Edward Hoyt不是幕后真凶，他雇佣Harris只是为了保护自己的人生安全不受威胁和侵犯。Harris的死是Roland和Hays没有弄清楚真实情况下的盲目行动？！Harris一些家人的被害，凶手不是Edward Hoyt，而是Hoyt的女儿，Isabel Hoyt。这一切都被跟踪着Harris的June先生发现后回去报告了Edward Hoyt。
c、原来Harris James真的好像个人之前的剧评中所提及的一样，是给Roland和Hays执行“私刑”后，埋葬在他们之前同样“掩埋”过那个恋童癖的地方。Harris James死亡的“导火索”有以下三点：
（1）、EP06，Tom Purcell已经偷偷摸进了Hoyt的“城堡”中，并且找到了“女儿”～Julie Purcell所提及的地下室的“粉色皇后宫殿”。Harris从监控录像中观察着Tom的一举一动。当Tom找到“粉色房间”时，就是“死神”召唤他的时刻来临了。Harris James直接用棍子之类的东西，把Tom打死了。然后给Tom的手带上手套，让“他”自己一枪爆头，造成Tom自杀的假象。为了使得所有一切来的顺其自然，“逼真万分”，甚至还动用了“高科技”，“机打”伪造遗书，因为Tom“犯下”的“恶行”当着所有知情者的人面，被女儿Julie Purcell揭穿了“真面目”，自己实在无法做人，只能“自杀”了事的来向女儿Julie和儿子Tom“谢罪”。“机打”伪造遗书的多此一举，引起了Hays的高度怀疑。像Tom这样“文化水平”不高，13岁就出来社会工作，到80年案发时还只是一个卑微的汽车修理长的机修工的人怎么可能会干起办公室文员的工作，还事先准备好“机打”的遗书？而且Tom长期处于情绪不稳定的状态，这么理智的“自杀”模式，不让人生疑才怪。有豆友说，Tom是“假死“状态？怎么可能？法医的鉴定结果死亡报告都出来了。除非只有一点可能性，Wayne Hays的记忆深受老年痴呆症的影响是混乱不堪的。Tom怎么看，怎么也不像幕后大Boss吧？除非他的“伪装者”的演技发挥到了“以假乱真”的地步。
（2）、Harris James在1988年Lucy吸毒过量死在拉斯维加斯的宾馆中的前一天飞去了拉斯维加斯，并且在Lucy死亡后的第二天又飞回了阿肯色州。有点sense的警察把一些事情相互关联起来，就会知道，是Edward Hoyt派遣Harris到拉斯维加斯干掉Lucy的，给Lucy注射大量的“白粉”，造成她自我吸毒过量的死亡假象。而这一切都被Wayne Hays推理分析得出了合情合理的结论。
（3）、Roland West和Tom Purcell“朋友之上恋人未满”的比较特殊的关系，致使Roland对Tom的“自杀”行径一直耿耿于怀的很难放下。当Hays把自己有理有据的推论性结果告诉Roland，以Roland如此感性的的性格，肯定一下子在Hays的“怂恿”下，暴跳如雷的和Hays一起跟踪着Harris，找准时机，“动用武力” 让Harris James说出他所知晓的一些事实真相。可惜啊，人算不如天算，Harris James居然是块“难啃的硬骨头”，假意自己被暴打后，身体吃不住了，“央求”Roland和Hays给他“松绑”，就会告诉他们，他们想知道的事情。两位警探居然相信了他的话语，给他解开了手铐，谁知道，“硬汉”又“狡诈”的Harris居然“猪八戒倒打一靶”的和Hays厮打了起来，Roland为了救Hays，开枪击毙了Harris。两位“偷鸡不到蚀把米”的警探，真相还一知半解的就这样让最关键的知情者“命赴黄泉”了。
（二）、Roland和Tom到底是怎样的关系。
a、EP06，Tom被“女儿”的一通电话，由被害者凄凉的变成了“施害者”，他对着Roland哀怨的极度咆哮，眼神里透露着的万分恳求，“你知道那么多事，怎么会觉得我会做出那种事？” 这样的责怪又埋冤Roland的话语，让人感觉难道他们是隐藏的很深的“深柜者”。
b、在那个年代，如果Roland说出和Tom的隐晦真实关系，那么对于他的前途，对于他的人生，对于他的一切不用说，大家都知道是“致命的一击”，等于毁了他的一辈子。人性中都有自私的一面，Roland即使再怎么“深爱”着Tom，也只能眼睁睁的看着可怜的Tom被冤枉成1990年该案的“窦娥”。
c、或许Roland和Tom只是一种“友情之上恋人未满”的关系，但是他对于Tom 的“自杀“行为，心中一直觉得亏欠、懊恼、悔恨、无奈的放不下哈。一知道Tom是被陷害下的被“自杀”，当然感性认知超过理性行为的要为Tom讨回公道啦。
（三）、Will Purcell和Julie Purcell案的背后真凶到底是谁？
a、暂时所有的证据，都把该案的真凶指向了Edward Hoyt、Isabel Hoyt、“独眼龙”的黑人Watts、June先生（June是不是Ameila提到的Watts呢，对于这一点，个人暂时不能确定，他们是不是同一个人）。
b、“眼见为实，耳听为虚”真的是这样吗？非也，非也。有些事情和有些人们并不是你能用肉眼和耳朵可以看清楚和听清楚的。扮猪吃老虎的人们多的是，就好像剧集中的Lucy和她的堂弟Dan一样，他们都是生活在社会底层的，毫无真本事，只会依附他人生活的“吸血鬼们”而已。个人心中甚至有个很大的疑问，到底Julie Purcell是谁的女儿？她会不会根本就不是什么Edward Hoyt的私生女或者Isabel Hoyt的丈夫和Lucy的私生女，而是Lucy和Dan“乱伦”下的“产物”。Lucy和Dan为了不劳而获又能过上奢侈糜烂的“幸福生活”，由Dan和Hoyt的人（Lucy工作过的酒吧，酒吧老板对Ameila说过，曾经看到Dan和一个黑人交头接耳过）牵头联系，这个黑人就是June先生吧？然后把Julie卖给了Edward Hoyt啊？所以发生在1980年11月5日的Purcell案件的“真凶”完全是因为Lucy和Dan的永无止境的贪欲引发的惨案啊。像Lucy和Dan这样的父母也配称得上是“母亲”和“父亲”？虎毒不食子，他们连禽兽都不如啊。Lucy和Dan的被害，不管是谁干的，都是他们咎由自取的恶果。
c、Ameila在1990年询问过Lucy曾经工作过的酒吧老板，这个老板对Ameila说，曾经见过Dan和一个黑人在这里碰过几次面，私下交谈过。但是当Ameila问酒吧老板，这个黑人是不是“少一只眼睛的黑人”时，她看了一眼窗外的自己的车中，发现Henry和Rebecca都不见了踪迹，所以等不及酒吧老板给答案，就匆忙的冲出门外，找自己的孩子们去了。幸好，孩子们没事，要不然Ameila会和Tom一样的惨痛无限。基于这一点，我不能确定Hoyt家的女佣口中的Mr June是不是就是Ameila提到的“少了一只眼睛”的黑人Watts。
d、2015年，根据Hoyt家的女佣回忆，Edward Hoyt的女儿Isabel Hoyt因为1977年自己的老公和女儿在当时Harris James巡逻的高速公路的4区域内发生了交通事故，当场毙命，所以Isabel深受打击，精神状况非常的“痴颠疯狂”。而且剧集前一part的内容中，我们可以从细节中发现，其实Isabel的老公在Hoyt家族中的地位是非常低下的，因为Hoyt鸡肉加工厂厂长的办公室中只挂上了Isabel和女儿的照片，并不是Isabel一家三口的照片。会不会“痴颠疯狂”的Isabel知道了自己老公有个私生女，Julie Purcell，同为母亲的“代入性”人格的她和自己的司机“独眼龙”黑人大叔Watts一起诱拐了Julie，意外“害死”了寻找Julie的Will，然后把“女儿”Julie“圈禁”在自己身边，补偿性、强制性、分裂性人格发作，对Julie千依百顺的好。
e、2015年，Elisha那个白人女记者向Hays提到，“诱拐Julie的娃娃是当时“地下人口贩卖”的标记物，其中的蓝色螺旋的标志性Logo，是恋童的意思。《真探》SE01中的两名圣路易斯安娜州的州警阻止的一名连环杀手就和该恋童癖组织有关”。那有没有可能，该案的背后其实有更大的阴谋，放走Julie 的那个Mr June，受雇于Edward Hoyt，是June把Julie带到了外地的Hoyt建立的Ozark儿童基金会组织，那里其实是Edward Hoyt建立的供当时的“政府高官们”和“权贵们”免费“娱乐”的恋童癖场所。基于这一点，个人才有了上述“e”点，Mr June和Watts不是同一个人的疑惑性的推断。Watts那个“独眼龙”黑人是帮助Isabel诱拐Julie的Isabel的司机，而Mr June才是帮Edward Hoyt集中性拐卖、“贩卖地下人口”的“恶人权贵”的帮凶。
f、Edward Hoyt谁都不爱，最爱自己和“金钱游戏”。他完全不考虑病态女儿的感受，命令June带走了女儿Isabel心中最后的“希望”和“代替品”的Julie Purcell，毫无人性的勾结“权贵们”，用“恋童癖”的方式另类的贿赂“权贵们”为他所用。
g、1980年的检查总长Kindt、1990年的警察局“高官”Blevins、Harris James 都是被Edward Hoyt收买的警方内部Hoyt的“卧底们”。Harris是第一个被他收买的人，所以他为了让Harris彻底闭嘴，甚至让他在自己的工厂内部担任“要职”，给予高薪，最后还聘用他担任自己的私人保镖。而Kindt和Blevins或许都是有特殊癖好的衣冠禽兽，所以除了金钱和权利外，还有我不说大家都明白的“特殊福利”啦。
h、基于上述“g”点，这个案子在1980年，重审的1990年，肯定破不了案啊。因为Edward Hoyt手伸的太长啦，势力范围和影响力太大啦，以至于1980年，拾荒人Woodard成了该案的第一个“窦娥”。1990年，Tom Purcell成了该案的第二个“窦娥”。这一切都是Edward Hoyt和Kindt、Blevins、Harris，甚至更“高层”的人们算计好的“阳谋”啊。
i（1）、EP07ending处，Edward Hoyt直接以Wayne Hays的家人们自身安全和Harris James之死的真相为交换条件试图阻止Hays把这一切真相揭露开来。个人甚至严重怀疑Hoyt以防万一的绑架过Hays的女儿Rebecca，让Hays真正感受到“失去”女儿时心痛如绞的滋味。所以Rebecca和Hays这么多年的关系一直都是疏远的、不和睦的、不亲近的。2015年的Hays经常徘徊在自家窗边，往下看那辆“NO T14 4TF”的车，前两次都是幻觉，有可能是这部车的主人当年同时诱拐了自己的女儿Rebecca，个人觉得这部车的主人是Isabel Hoyt。但是EP07，Roland也看到了这辆车。个人严重怀疑他们现在亲眼目睹的这辆车的主人会不会是偷偷跑回来看自己（Hays）的女儿Rebecca的车啊？一眨眼，Roland都不见了，难道2015年的老Roland也是他的幻觉？应该不可能吧？要不然就细节极恐了。还有一种可能，Isabel Hoyt常年派人监视着Hays的一举一动，工作台上常年准备的那把枪就是他用来对付这些恼人的监视者们的。
i（2）、还有一种可能，EP07ending处，Hays坐上了Edward Hoyt的车，Hoyt把事情的所有来龙去脉全部告诉了Hays，原来他所做的一切干预警方办案，贿赂警察等，都是为了给自己已经丧失人性的女儿Isabel Hoyt在善后，在“擦屁股”。Wayne Hays这样一个不屈服于权贵们的警察，在听到Hoyt口中关于女儿Isabel的悲惨故事时，动了恻隐之心，所以这个事情就变成了他心中永远的秘密，从此他也离开了警界。女儿Rebecca有可能是被Isabel Hoyt在她读大学时被绑架的。Isabel目的很明显，借此机会要求Wayne Hays永远信守承诺的，不把自己供出去。Hays为了家庭，为了保护女儿，才不得不做出妥协。但是2015年，Hays的脑退化症越来越厉害，白人女记者Elisha又不断的问他要真相，他才被迫再次“出山”的调查此事背后的真相。
i（1）：i（2）=30%：70%，暂时的可能性比重。
j、个人甚至有个大胆的假设，Isabel的女儿和丈夫，1977年的那场交通事故，根本不是什么交通意外事件。而是Edward Hoyt预先准备好的一场谋杀案。为什么他要这么干呢？很简单，他自己本身就是个恋童癖，连自己的女儿Isabel都不放过。而Isabel的老公只是“形同虚设”的他的“扯线公仔”而已。当时的他想彻底霸占女儿Isabel，所以设置“陷阱”，让女婿消失，外孙女的死没在他的预料之内，或许外孙女是他下一个“性侵犯”的“长期目标”。他的外孙女不会是他恶意“乱伦”自己女儿下的“产物”吧？拜托各位豆友们原谅我过大的脑洞，这一点推理分析或许有点思维太过活跃的不切合实际啦。因为个人曾经有看到过相类似的真实案件。
k、EP07，Edward Hoyt在电话中的声音为什么这么像1980年Ozark天主教堂的那个阴阳怪气的主教神父的说话声音？难道Edward Hoyt和Ozark天主教堂的神父是同一个人？但是Harris办公室的那张他和Hoyt本人狩猎时拍的照片，上面的Hoyt本人和Ozark天主教堂的神父很明显不是同一个人。Ozark天主教堂应该不是邪教组织，因为Nic Pizzolatto现在比较反感和不太相信超自然现象的邪乎魅惑的东西，此处又是障眼法而已。
PS1，关于女记者Elisha的真实身份。个人看法如下。
a、Elisha有可能不是剧集中任何人的女儿，她的存在相当于Ameila的“镜像”人物，为了有朝一日在舆论媒体界成名，不仅挖出成年旧案，甚至不惜牺牲色相的一探究竟。Hays的儿子Henry，不就是在她勾引下，引发了不伦的婚外恋关系吗？
b、Elisha绝对不可能是当年的Julie Purcell。2015年，老 Hays称呼Elisha是“Young Lady”，所以Elisha怎么可能是一位45岁的中老年妇女呢？毕竟是HBO的编剧啊，不是OCN和SBS某些“狗血悬疑推理”剧集的编剧啊，不带这样“忽悠”人的。
c、Elisha有可能是Harris James的女儿，为父报仇来了。Elisha也有可能是被好友Mike拯救回来的，Mike和Julie Purcell的女儿，那枚和Ameila一模一样的戒指；Ameila1990年探访的修道院的Shelly和楼下蓝色车子旁的男孩子（极有可能是当年的Mike）；Elisha这么执着的追着Hays要真相，要答案，或许真的是为自己的亲生父母“鸣冤击鼓”到底呢？
PS2，大家伙儿们一定要搞清楚一个概念。
a、这部剧集叫《真探》，《True Detective》，不是《神探》，《Mad Detective》。Wayne Hays和Roland West 只是乡村小镇上的州警而已，不是FBI，更不是“CSI”！况且他们都是从越战战场上回来的“侥幸者”，或多或少会会受到“战争后遗症”的不良影响，性格和思想上的某些负面的东西，影响到他们查案。Roland非常的感情用事，理智方面欠缺，破案能力不行。Hays呢，太主观、“太以自我为中心”、不听善意的劝告、很固执己见。在剧集中，真正的真探不是他们，而是理智和感性并重的Ameila啊。Ameila是真正的、英勇的、另类的和“种族歧视”做抗衡，拯救被拐卖诱骗孩子们的“巾帼”、“女中豪杰”啊。
PS3，关于Lucy的挚友Margaret的疑点。
a、Margaret手工技艺非常精赞啊，编织藤条制品的手艺一流啊。那么会不会诱拐Julie Purcell的那些糠娃娃，根本不是出自之前那个白人老太太之手，而是Margaret的“盗版杰作”啊？
b、Margaret认识某个黑人的，这个黑人不是Watts就是June。Margaret的门旁“M➕Ｎ❤️”？是啥意思？个人推断，M= Margaret，就是她自己。这个“N”难道是指June或者是Watts姓氏开头的字母？难道Margaret好心办了坏事？她是Lucy最亲近的朋友，她知道两个孩子在家的“惨状”？好心办坏事的听信了这两个黑人男子中其中一个人的“谗言佞语”后“陷入爱河”，间接做了骗拐Julie的帮凶。她心中对Tom有亏欠，所以一直用编织东西的方法来麻醉自己？不愿意搬离这个偏僻的地区，不愿意和镇上的人打交道。个人认为这个“Ｎ”应该是指Mr June。第一次诱拐Julie的是“独眼”黑人Watts和Isabel Hoyt。第二次帮助June诱骗Julie逃出“粉色皇后宫殿”来到恋童癖组织的除了有June先生外，Margaret也是“功不可没”啊！
c、Margaret为啥一时愿意，一时又不愿意拿出那张关键的照片给Ameila呢？那张照片上肯定有第二次骗拐Julie的嫌疑犯June在。她内心深处还在深爱着这个诱拐犯，但是又感觉亏欠和对不起Tom的地方实在太多了，所以才拿不定主意的不知道是否应该把这张照片给Aemila。
d（1）、Margaret门旁的涂鸦画说明什么？这是破案的另一个关键线索。Margaret有个“地下情人”是黑人Mr June？因为我有看到一个类似象征男性“雄风”的东西，而且还有把孩子“KO”掉，打“X”的标志。难道涂鸦画的意识是：欢迎来到撒旦恐慌的世界，这是20世纪80年代和90年代早期人们真切感受到的现实。普通美国人的生活在战争中陷入某种新境地，在传统价值观与恶魔似的变态心理之间争扎。不仅仅是无助的幼童和易受影响的青少年处境危险，我们每一个人都可能曾在过去面对撒旦仪式虐待（Satanic ritual abuse ，SRA）的折磨——渎神的性仪式非常骇人。类似西孟菲斯3号“撒旦恐慌”事件？Nic Pizzolatto在第一季中用了这么玄乎的东西，估计在SE03中不会再用这样的元素。
d(2）、Nic Pizzolatto: I can’t say that I do have much interest there, or that I feel it’s shaped my writing, other than the obvious connotations of season one – which is the only vaguely occult thing I’ve ever written. And I don’t have much belief in the paranormal, as a concept.
中文解析：Nic说，我不能说我对它很感兴趣，也不能说我觉得它影响了我的写作，除了第一季的明显内涵——这是我写过的唯一一种模糊神秘的东西。我不太相信超自然现象这个概念。
所以有没有一种可能这是一幅抽象画，画的是一条小丑鱼Nemo？Nemo是《海底总动员》里的主角小丑鱼，Nemo的右面鳍先天很短，一直在父亲马林的爱护下成长，直到被牙医抓走后经历了一系列冒险才成长起来。所以这幅画的意思是说Margaret觉得Tom Purcell是位好父亲，他一直很用心的照顾着Will和Julie两兄妹，Julie虽然屡次三番遇到危险，但是还是能坚强不屈的活到最后，让自己的女儿Elisha为自己和Mike翻案？这里又是Nic Pizzolatto用的转移我们的视线，故意忽悠我们的方法。我真是服了Nic Pizzolatto，到最后时刻还在一个劲的瞎捣鼓一些“无关紧要”的剧情，试图让我们永远估计和预测不到该案的真相。
暂时个人觉得d（1）：d（2）=30%：70%吧。
e（1）、Edward Hoyt只是潜伏的很深的幕后大Boss而已，执行者绝非是他本人啦。EP08，即使揭露了他是幕后黑手，又能怎样，或许他早就已经善始善终、安享晚年、“慈祥”的去世了。不过该剧集对于我们来说，还是能起到一定的警示作用。
e（2）、会不会Edward Hoyt并不是什么十恶不赦的大坏人，他所做的一切，都是在保护自己的女儿Isabel Hoyt这个“精神病患者”？Isabel 才是女魔头，因为女儿的死大受打击的从慈母变成了女魔头，然后给Watts洗脑，让Watts理解她的痛苦，帮着她一直诱拐那些无知的、家庭有问题的小孩子们。达到弥补她心灵深处“女儿”空缺，其他人的孩子们也应该陪着她的女儿一起受苦受难的目的？
暂时个人觉得e（1）：e（2）=30%：70%吧。
如果结局真的是个人推理分析出来的e（2），那么“独眼龙”Watts就是受到Isabel蛊惑的帮凶。Mr June才是放走Julie Purcell的好人。Watts和Mr June肯定是不同的两个黑人。
f、Julie Purcell在好心人Mr June的帮助下，离开了“牢笼”，Mike和Margaret接应了她。Margaret把Julie和Mike送到了修道院？
Margaret是好是坏？个人觉得60%：40%的可能性吧。
所有的事件的发展都有两面性或者多面性，个人只是从不同的角度分析事情的真相。现在只有Nic Pizzolatto心中有数，应该做怎样的最后抉择。
如果鄙人是Nic Pizzolatto，会把Isable Hoyt写成最后的幕后黑手。父亲Edward Hoyt是因为对女儿感人肺腑的无限亲情才把女儿“娇惯”成“疯狂”状态。因为Nic Pizzolatto接受采访时说道“这个故事是关于时间、爱和记忆的”。所以EP08，泪点这么低的白羊估计会哭成一条可怜的小🐶。
到此为止，EP07的推理分析性剧评已经呈现给大家了。《真探3》编剧给的“障眼法”太多了。好在，整部剧集的基调比较慢，三条时间线的穿插还是相当清晰的。方便我们梳理剧情的前因后果啊。Mahershala Ali的演技和六块腹肌，真心很棒。Carmen Ejogo的演技非常惊艳，以至于她所饰演的Ameila到底是好是坏，一直是我们争论不休的问题。饰演Tom Purcell的Scoot McNairy在剧集中的“爆裂性”完美演技，可以说是“意外收获”，令人惊叹不已。剧集背后的主旨非常的深层次和多面性，值得我们再三“回味”。此剧集暂时绝对给予5🌟好评。就看最终回啦，Nic Pizzolatto最后能把故事编圆了，我肯定给5🌟好评，但是万一又有遗留的未完待续，我要改3🌟的，谢谢。
剧集烧脑的厉害，分析非常不易，且看且珍惜吧，切勿抄袭，违者必究。当然全部臆测和分析不代表主客观剧情，不喜勿喷。还是那句老话，水军杠精、吹毛求疵、恶言恶语、羡慕嫉妒、愤怒憎恨的豆友们要不把我拉黑，要不忽略我的剧评。欢迎各位小伙伴善意的指教我的剧评，感激万分。
To be continued。