战略特勤组

评分：

6.0 还行

原名：Unthinkable又名：不可思议 / 拷问

分类：剧情 / 悬疑 / 惊悚 / 地区：美国年份：2010

简介：前美军特种部队炸弹专家史蒂芬·阿瑟·杨格（麦克·辛 Michael Sheen

查看详情

更新时间:2015-02-03

战略特勤组影评：《战略特勤组》

其实这部影片在情节上比较简单，它只是给我们提供了一个例证，以这个例证为基础，它甩给观众一个解决不了的问题：人性和善恶如何裁度？
基于恐怖主义题材，这部影片首先应该给美国这样的强权国家以警醒：为什么会有恐怖主义？那些所谓的亡命之徒难道真是简单的受到魔鬼的唆使，他们就会不顾死活的投身到戕害平民的行列中来吗？
魔鬼。为什么会有魔鬼？魔鬼是从哪里来的？
还是中国那句老话：恶由心生。当布洛迪放下她一贯坚持的道德和人性，将刀子戳进杨格的胸膛的时候，杨格的几句咆哮却让布洛迪顷刻间崩溃在了自己的羞愧和反思之中。不是吗？当我们嘲笑那些恐怖分子的愚昧和无知，痛恨他们的凶残和冷血，我们可曾想过，是谁教会了他们这一切？我们总是站在异教徒和野蛮人的家长身份上，扮演一个仁慈、悲悯且严厉的解放者的角色。但我们没有想到，他们有他们的生活，我们的强制文明，只是在消灭他们的文化，消灭他们的精神。
在这里我忽然想到了另一部影片：《无良混蛋》。这部影片就跟它的名字一样，是一部典型的欠往粪坑里埋的东西，它所宣扬的以暴制暴的理论简直可以给恐怖主义当宣传片了。当然，我也不是说敌人站在我们面前我们就只能给他念经，打击是必须的，但应该适度控制报复心理。
所以，从某种意义上说他们奉行的恐怖主义和我们奉行的解放主义是同义词。

当然，反思政治只是本片主旨的一个旁支，它在人性上有更多开拓的叙述。这体现在H和布洛迪在审讯手法上的数次交锋。H一贯坚持他强硬的态度，这也使他数次遭到指责，但是他有做错什么吗？他所奉行的价值观是以小的牺牲换取大的胜利，以牺牲少数人的生命权换取更多人的生存，这也是所有合法的暴力机关所一向遵循的原则，这当然没有错。反观布洛迪，她代表了正统的人性价值观，人人生而平等，人的生命权至高无上，以少换多这样泯灭人性的事情是不允许的，她坚持着法律和道德。一开始，布洛迪在道德和人性上是处在高位的，但随着形势的发展，她一次次冲破自己的底线，一步步靠向H，当她拿起刀的时候，她已经完全舍弃了自己起初坚持的一切。但是，但是最后当面临两个无辜孩子的时候，她又一次唤醒了自己，她的价值观从短暂的低位忽然飞升，她胜利了，她带走了孩子，也带走了主流价值观的胜利。
但是正义呢？H所坚持的善恶裁度终于以失败告终，他一败涂地吗？当核弹起爆，数以百万计的无辜平民面临生命的剥夺，这又是谁的错呢？为两个孩子的生命舍弃几百万人难道就是人性理论所承诺的成果吗？
故事的结局告诉我们，善恶与人性的较量仍将继续……