魔法坏女巫

1.【Glinda：幼年期政客】

現在是凌晨兩點半，我的腦子仍清醒得不願入睡。在不斷回味與觀看很多解讀解析的過程中，對Glinda這個角色好像又有了新的認識。一开始真的被Ari的“傻白甜”人设欺骗到，而揭开所谓bitchy的面纱，我覺得对Glinda最恰如其分的形容是「幼年期政客」。全片最吸引我的唱段“popular”里面其实早已展现她敏锐的政治嗅觉“celebrated heads of state or especially great communicators，Did they have brains or knowledge？ Don't make me laugh，they were “popular””，所以她的一举一动如果看作政治资本的积累的话，好像一切都变得更加合理了。无论是表演出来的友善，展现出来的慈悲，或是改名的那段“小品”，简直是对现实中诸多政治家的一场无差别扫射，他们自我感动，对底层的思考源自悲天悯人的想象，彰显出的关怀永远是属于上位者的同情。而为什么说是“幼年”呢？因为Glinda的手段仍不成熟，这便是片中表面所展现出来让我们很直观地感受到的那点bitchy和做作，但同时，我也确实从中看到了Glinda在成为成熟的政治家前，那点真正属于人性的魅力闪光。开头众人高歌时她眼神莫名透露出的哀伤，舞池里或是出于愧疚或是受到触动不由自主的笨拙舞蹈，站在高楼处为Elphaba围上的披风，这些于“成熟政治家”而言“多余”的动作不出自任何目的，而真正发自内心。很期待第二部里面对Glinda在政治层面更多的刻画，在芭比的粉红色的世界里，也能有足以撑起野心的能力和手腕。

2.【關於兩女「搶」一男的情節】

首先，電影中完全沒有「爭搶」的敘述和畫面，不否認作為一部音樂劇改編電影，這個情節不得不保留下來確實有些俗氣且老套，但並沒有給我造成不適，為什麼呢？我也在思考這個問題，我嘗試給出屬於我的解讀：

首先，Fiyero从未在她们俩任何一个的生命中排在过很重要的顺位。其次，我认为爱是一种情绪，而Glinda和Elphaba所“喜欢”的，是王子的不同面向。为什么喜欢我要打双引号呢，因为诚如上文所说，如果将Glinda视为“政治幼年期”，一切无故而起的所谓“喜欢”不过是追求名誉和地位过程中的一种匹配的“利用”，Glinda不了解Fiyero，她从来“喜欢”的或许只是与她匹配的“王子”；而与之不同的，Elphaba对于Fiyero的喜欢始于初次相遇的不被歧视，而产生共鸣源于对动物的热爱和反抗的心。好吧虽然说了这么多，但我确实感受不到Fiyero这个角色存在的必要性，不过毕竟是很久之前的音乐剧，作为原版角色的保留也无可厚非，但我确实有感受到导演有在弱化他的存在，实际上直接忽略他也不是不行。

3.【「酷兒」元素的日常化】

既然所有人都在说政治正确，既然都谈到这了，那么不可避免地来聊聊关于少数和lgbtq+相关的吧。除了演员卡司里面除了Ari和她男友以外几乎全员彩虹，但抛开面上的阵容，还想谈谈片里的细节。虽然这部片里没有什么轰轰烈烈的lgbtq情节，但让我最舒服的一点是：“酷儿”元素的日常化。不得不提的是在Fiyero王子出场那段，很自然地调情，无分性别无关年龄，没有刻意强调和渲染，只是自由的舞蹈，一切充斥着自由的快乐。包容首先是不歧视，所谓不歧视除了无恶意，还包括“视同平常”。而整个电影里面，除了lgbtq+群体的出演，还有一种少数便是以坐在轮椅上的Nessarose为代表的残障人士，不想用“虽然...但是...”的句式来形容，所以单纯想夸夸妹妹好美！在那个世界，究竟是对少数的包容，还是因为有“更少数”的存在呢，比如绿色皮肤的Elphaba，在进一步说，我们到底是“包容”少数，还是“只包容”我们可以接受的、美丽的少数呢？我们对于“popular”的定义，到底是什么呢？这一些问题大概都只是我本人的发散，只有思考，没有逻辑，没有答案。