误杀

最近打算看误杀2于是顺便把1看了。总的来说不论是剧情节奏还是情节设置都十分用心。但是整个观影过程中还是有情节设置让我觉得浑身难受，我今天就来仔细盘盘电影的那些细节和伏笔。

开篇以想象为开头，与结尾李维杰入狱作呼应，“一定要逃出去才是好结局吗？”说实话，当看到结尾李维杰在监狱中看向栅栏外时我还在猜想第二部会不会是写李维杰越狱的故事，回想起开头这句话才反应过来，这就是最好的结局。

素察死亡

母女无计划赴约，失手敲晕造成吞舌，开头李维杰幻想的假死后在棺材中复活，也预示着素察的死亡并不是大女儿平平直接造成的，最后强行开棺，多次给棺材盖内部的特写，还有后面李维杰回忆转移尸体时素察死不瞑目，面目狰狞的样子，都说明了这一点。

无相布施

事故发生前李维杰在僧人途经之处虔诚布施，此时他的神情内心都是宁静的，于是僧人接受了并为他祈福。杀人埋尸后的李维杰满面惊惧去布施，僧人没有接受，“无相布施，才有无限功德”，这里定义了他有罪的身份。这两段不论是背景音乐还是画面色彩都截然不同，前者阳光明媚，钟的声音都显得格外庄严宁静，后者乌云密布，钟的声音听起来好比是在对恶的审判。最后李维杰独自来到寺庙参拜祈祷，画面又回归宁静，这三部分寺庙的场景是李维杰当下内心的体现。

利用诚实

全篇围绕李维杰维护家人的过失杀人来展开，而最大的漏洞是小女儿，最初是在母女两运送尸体途中小女儿在二楼窗台前看到了，之后母亲让大女儿带她回去睡觉，但大女儿并没有完成母亲对她的交代，小女儿看完了全程，这也是后文小女儿“说漏嘴”的铺垫。观看过程中我最愤愤不平的就是这一段，我们假设一下另一种可能性，小女儿没有看到他们转移尸体，而是在房间内睡觉，事发之后父母安排小女儿去亲戚家或朋友家借住，不参与他们的“逃罪”行为，是不是就不会有结尾小女儿改试卷分数这种行为，她的人生是不是会光明很多，就这段来说，“误杀”不仅仅是误杀了素察，更是误杀了最无辜的小女儿的单纯善良与诚实。小女儿面对警察对家人的屈打成招选择了说实话，事后哭着向父亲道歉，她当时该是有多害怕多无助。而李维杰和警察们也是利用了小女儿的天真善良，作为案件的烟雾弹和突破口，简直是无耻至极。

这里应该是编剧故意设置的破绽，李维杰与警察局长势均力敌，在这场博弈中是矛与盾的存在，在案件陷入僵局时，需要一个人来打破平衡，而这个人既不能是当事人，又不能与他们毫不相干，于是小女儿被迫入局，成为案件突破口。

三观回归

开篇交代了警察的肆意妄为和不作为，这是让后面一家人埋尸杀人与警方做斗争等这些违法犯罪合理化，让他们看起来不那么罪大恶极。

先是母女两明明可以避免与素察之间起正面肢体冲突，却偏偏什么都没准备就赴约。再是失手打晕素察之后不第一时间想着救人而是误以为素察死亡想着藏尸当做一切都没发生过。李维杰明明知道素察可能只是昏迷，没有采取任何措施来改正这个错误，而是将错就错，编造了一个又一个谎言，警察迟早会找到他们却还要垂死挣扎，抛下一个个烟雾弹来混淆视听，浪费社会资源，妨碍警方正常执法，最开始不理解李维杰这么做的意义是什么，最后他无罪，不仅扳倒了警察局长的职位，还让警察重新开始行使自己的职责，成功维护了“正义”，结局安排李维杰自首，李维杰入狱。

到这里我想说，这样的结局对素察一家来说何其不公，他们没有了唯一的孩子，而且还没有了工作地位。首先我这不是受害者有罪论，而是站在上帝视角来分析整个事件的法律后果。

素察：根据《刑法》第二百三十六条 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。根据样貌推断大女儿年龄应该大女儿应该大于14岁且没有造成严重后果，所以素察应被判处三年以上十年以下有期徒刑。
拉韫：刑讯逼供，但没有致人伤残死亡，处三年以下有期徒刑或者拘役。
李维杰：根据《刑法》第三百零七条第二款 帮助当事人毁灭、伪造证据罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
母女：过失杀人/防卫过当，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

以上是我百度的，我不是学法的但我也知道素察罪不至死、主角一家三观不正。好笑的，我在查故意杀人的法律条款时发现了很有意思的一点：刑法第二百三十二条，故意杀人处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑；符合正当防卫条件的，免以刑罚。李维杰那么聪明，为什么不伪造证据制造正当防卫的形象，转念一想也是，李维杰在明知道素察能救的情况都没有选择救他，怎么会让他这么轻易的死呢，应该让素察的死有价值，于是借机搞垮了拉韫与都彭。

通过自己的手段和亲朋好友的掩饰，最后一家人什么事都没有，如果不是李维杰良心不安选择自首，可能这辈子他们都不会受到法律制裁。

最后总结一下，我用了大篇幅来写对李维杰一家逃罪的批判，最吐槽的就是这一部分，扣的一星也是因为这。而关于李维杰如何伪造证据、如何让身边朋友及路人帮他作“伪证”这些都是很有看点的。

更新

写完了才反应过来故事发生地点不是境内，所以以上法律不适用于片中。但说一千道一万，我的观点还是这样，什么都不及性命重要，无论如何，主角杀了素察都不是很正确的选择。