杨之后

影片以记忆为线索，以“人”和“AI”两条互为参照的支线做比较展开了对于中国式的老庄哲学的沉思（万物齐一，有无共生）。在我看第一遍的时候，我觉得Yang的记忆就是一个封存的档案。以及片中出现的种种不同种族和身份让我以为导演要进行身份认同问题的探讨。但是Yang对于“怎样才算是亚洲人？”的问题让我迷惑，因为我觉得这有必要算作一个问题吗，或者说，提出这个问题的动机让我在当时感到不解。现在，我觉得这个问题应该是抛给观者的。

首先在人这条支线的种种场景和描述都是混乱和衰败的。比如影片一开始，父亲就遭到了顾客的质疑，以及回到家之后妻子的抱怨，抱怨他没有时间陪伴女儿，还有Yang出事故后遇到的种种问题，制作公司不守信用，质量良莠不齐，虚假售后。总之充满了个体与个体之间存在的隔阂、怀疑、欺骗和偏见。

而记忆这条线索更多地帮助我们理解了AI/Yang这条支线。对比Yang的记忆我们会发现，他其实非常清楚自己的身份，知道自己和人类的区别。

Yang其实一直在寻求自身存在的意义，在寻找生与死的意义，比如他和会对着镜子凝视自己，在他看到第一段经历中母亲和爱人的病逝，他开始“破碎”，开始不完整，但是在第三段经历中，他又重拾了爱，这时候的他在镜子中又是完整的。所以，他说，“我不害怕最后变成虚无。”

他也一直在寻找自己是否有爱的资格，所以当父亲问他，你快乐吗的时候，他不知道自己应不应该被问这个问题，他会怀疑自己到底配不配拥有“快乐”。我觉得他是渴望真实地“触摸”那些概念，而不是冷静的将这些被编码进自己脑中的概念输出。比如他会征询父亲是否愿意听他讲述关于中国茶叶的知识，比如他说他希望获得的是关于中国茶叶的真实记忆——那些将树木、泥土、气候与生活方式相联系起来的真实经验。

所以比较这两条支线，会发现Yang所怀疑自己的正是人类所有持无恐的东西，是能够与自然相共生的血肉之躯，是能够获得切肤之痛的经验资格。看上去，人类拥有AI所渴望的东西，但是AI看起来却并不比人类少些什么。它们拥有最杰出的思维系统和真诚的情感经验，反而人类的世界里总是充满着晦涩和疲倦，充斥着各式各样的标签和歧视，充满着区隔和不可能性。正如父亲和母亲在看yang记忆的时候，所表现的方式是不停地跳轴剪辑和重复不同视角的画面和台词。在我看来，这是一种个体与个体视角不同所发生的碰撞，然而，只要情感一致，这些碰撞最后到达的是同一个终点，也并不会对我们理解影片造成影响。

而我觉得要冲破的就是这种区隔和不可能性（比如AI的皮肤上和背景中都有不规则的几何形状图案存在），让一切连接和共存。所以打动我的是“茶的味道”，“树的嫁接”还有那句”there’s no something without nothing.”