成长教育

评分：

6.0 还行

原名：An Education又名：少女失乐园(港) / 名媛教育(台) / 不良教育

分类：剧情 / 地区：美国年份：2009

简介：

查看详情

更新时间:2016-08-16

成长教育影评：女孩，你总是容易陷入那个你以为叫爱情的东西

两天看了两部电影。《成长教育》是在多年前的英语杂志上就看到推荐的，突然兴起想起来要看（侧面证明我的拖延症），《鱼缸》则单纯为了法鲨去看。谁知道，巧合的是，这两部电影都是2009年在英国上映，而且都讲述了花季少女成长之痛。两部电影的叙事方式完全不同，《鱼缸》特别写实，速度是真实生活的速度，《成长教育》是一部构思精致的文艺教育片。两个女孩都是因为一个可以当自己爸爸的大叔而获得了成长，不同的是Jenny作为耶鲁种子选手可以重新来过，而Mia本来就处在社会底层、被学校剔除，最后即便她勇敢寻找自己新的立足地，也很难让人觉得可能生活会就此改善。Mia的扮演者是本色出演，而且她也没有因为这部电影成为明星，这或许是该演员一生唯一的作品，往后她的人生或许跟Mia一样，退出大众视线，酸甜苦辣只有自己知道。
我觉得同时在两天之内相遇这两部电影，一定是上帝安排给我的课题，让我思考少女成人的这个话题，之前活在温室的我不曾想过。如果《成长教育》里欺骗无知少女的David没有已婚身份的安排，或者《鱼缸》里法鲨饰演的角色也不是有妻室有闺女，那么就相当符合韩剧的狗血设定了。温情脉脉的长腿叔叔，女孩的守护神、以致性教育启蒙者。但是这两部电影都是写实风格的，它们告诉女孩：你的成长绝非那么简单。特别是你无聊生活中用以点缀的爱情，那也只是你认为的爱情。电影的男主角都是混迹江湖的老手，把妹的路上步步为营、丝毫不露马脚，直到他们在床上、沙发上征服了年轻女孩的肉体，之后就可以功成身退了。这就是很多老男人的真实写照，大部分的老男人不是大叔而是流氓。
我个人不同意有些影评说的，什么叫女孩们要珍惜男孩，不要做大叔控。我觉得这不是电影的教育主旨。大叔可以用编织精妙的金丝雀笼子来绑缚女孩，直到女孩发现她们被玩弄于鼓掌之中。来自男孩的伤害是另一种的，他们还没有老气横秋地会编织金丝雀笼子，不过他们幼稚、敏感、自私，产生的伤害不需要最后那当头一棒，而是时间里累积的点点滴滴；反过来女孩对男孩的伤害也是同样的，女孩的猜忌、骄傲、刻薄，也在时间的点点滴滴里消磨了男孩的爱慕。只是后者是大众的故事版本，前者还算小众，因为在东方国家，女孩还是被家庭过分保护的，真正像Jenny父亲那样把女儿拱手让人的家长还是少数。
其实不论有品位有思想的Jenny还是没有怎么接受过教育对生活毫无准备的Mia，女孩的共同特点就是太容易陷入名为“爱情”的幻觉。但凡接受一些温暖，比如有人在乎她的大提琴淋没淋湿、有人借给她摄像机录像参加比赛、有人请她听一场音乐会、有人夸她笨拙的舞蹈动作……女孩都太容易陷入了，而且一旦沦陷，时间、脑容量、身体都可以贡献出去。女孩陷入爱情的理由太简单，比如《怦然心动》里，Julie因为Bryce的一双眼睛不就可以不求回报的沦陷多年吗？或许女孩中许多都是性情中人，当然所谓“性情中人”不分男女啦，我曾经听说一位男生是因为异性同桌的右胳膊而陷入了一场没有答案的暗恋，理由也是蛮可爱的。
那么到底是什么造成女孩那么容易陷落呢？当然，雄性荷尔蒙本来就是一种强烈的吸引力，特别是电影里男主角的颜值还高得逆天。被雄性吸引这无需回避，毕竟大多数女孩以后还是要选择结婚伴侣的。另外，我认为要考虑家庭因素。在家中，一般父母都不会向女儿传播一些关于男性的生理知识，女孩无从知晓，性的神秘性是直接引致美好幻想的诱因。而同龄男性，即便不在家中讨论，也早就从同龄男生的讨论中充分了解女性的生理特征、避孕套的使用方法等种种他们认为必要的知识了。或许这不止是家庭教育缺失，更多是社会教育太不走心。记得以前学校给我们放过科教片叫《男生女生》，现在回想起来那里面制作的东西大概一点科学道理都没有，全是制片人臆想的，比如男生对女生害羞，一定是男生对女生动心思来啦，想来通通谬误。实际上男生对女生害羞，一般是他的性意识刚刚觉醒，更多是生理因素而非感情因素。我在读渡边淳一的《男人这东西》之前完全也体会不到性在男性的生活中占据如此重要的比例，也从来没想过没有爱的性在男性中是普遍被接受的，可以说这本书算是我真正科学意义上的性教育启蒙书，让我找到了许多在我“女性思维”下百思不得其解的问题的答案。了解男性不是一种“恶”，似乎在人们的头脑观念中，什么都不懂应该被颂以纯洁的赞歌。压根不是，就像邓布利多说的，“要先了解才可能接受”，接受了事实你才知道要怎样应对，而不至于一头扎进去。最后就是要明白“性”终究是女生的一条红线。我不是在倡导婚前守贞这些男权思想严重的老观念，而是认为情感的经历可以付之东流水，看淡就好，但是性的经历在女孩身上是抹不掉的（好吧，我承认主要是我作为女孩心里会这么想，个人意见而已）。你可以被吸引、被哄骗，乐在其中、浑然不觉，但是，这不意味着你要为他脱掉衣服。男性通过性实现的是征服欲，而女性通过性往往想得到爱，这就完全无法调和了。因为爱是绵长的，征服是瞬间的。作为女性我不能理解男性在性上的征服欲，可是我曾经有对成绩、名次的征服欲啊，打比方：我的目标是考85分，后来我发现自己总能考85分，我就不会觉得85分有多么稀罕了，我要考90分以上。或许被男性征服过的女孩就像那85分的分数一样索然无味、让人挑不起兴致吧。当然性爱本身就是千古难题，不是我这个比方能够概括的。
在脑残电视剧横行市场的年代，我们的确要对“精神鸦片”提高警觉。我曾经以为只有小女生对爱情有浪漫幻想，后来发现当妈的女人们仍然会，比如我妈，她居然跟我灌输这样的择偶标准：学历、成绩不用好，一定得是个暖男，像韩剧里的男二一样。我以为她说着开玩笑的，谁知她竟然非常严肃。天哪，我妈好歹也是他们那个年代里上过大学、接受过高等教育的知识女性、职业女性啊，竟然受偶像剧的影响还这么大啊！我当时回了我妈一句，“妈，你知道为什么韩剧里的男二都是暖男吗？因为现实中没有啊。”“精神鸦片”就是用来麻痹我们的神经的，让我们暂时逃离真实的世界，可是因为现在粗制滥造的精神鸦片太多了，难免让人有时候分不清自己活在真实世界还是幻想世界。要了解男性，要塑造自己的择偶观，我们必须从科学的角度出发。比如多看心理学书籍、多跟真实世界的男性交往，同样，我认为男性想要了解女性也应该通过更健康的方式，起码不应该是看A片。男性完全可以跟女性自由讨论这些话题，毕竟这是个言论自由的时代，不是《南方与北方》那部小说开头写的，似乎只要女生一旦向男生流露些许自己对婚姻的展望，就是她对这个男的有意思。对于异性的探究，为何不去真正跟真实世界的异性交往，却要沉溺于虚幻的世界呢？
爱情是一个容易让人产生幻想的东西。我觉得学习一些心理学的情绪控制法、冥想法（虽然心理学上两者略有冲突），确实对于恢复理性、保持镇静大有好处。
最后补充一点，我觉得女孩要找爱情还是要去decent,honest men身上寻找。《成长教育》中Jenny其实已经看出David做的生意是违背良知的（虽然不违法），但是因为头脑发热，Jenny在David哄骗之下又马上和好了。另外《鱼缸》里的Mia也是，一个正常的男人会去找一个满口脏话、不管女儿、胡乱性交的女性做自己的女朋友吗？可是Mia的妈妈就是那样的人呀，Mia一开始就应该明白妈妈的男朋友是不安全的、不应该去接触的。不好意思，我的确认为爱情是分尊卑贵贱的，许多人是不配拥有的。一个人如果对世界不善良，那么他怎么会对你善良呢？他以敲诈黑人、无知的老人维持自己的生活，他怎么可能是个善良的人？但是女孩总是那么傻，认为自己爱的人背弃了全世界就是不会背弃自己。在接受他是个你要的男人之前，抛开雄性荷尔蒙吸引，抛开他为你做的所有事情、给你看的所有笑脸，先理智地问问自己，从人格上这个人作为朋友我能不能接受？如果答案是否定的，那还是避免吧。（比如我就听过一个女孩的男友非常不尊重父母、把父母当奴隶使唤，但是女孩见他对自己很好，就接受了求婚，之后男生在婚姻中显露了真面目。）
总结一下，就是下面几条：
1.性是警戒线；
2.客观地考察对方人品；
3.通过科学的渠道了解男性；
4.最后，人生无捷径，女孩莫虚荣。